Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Pianeta L'avatar di lanfranco lorenzo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    34
    Taggato in
    2 Post(s)

    Starizona HyperStar per Celestron

    qualcuno ha provato hyperStar prodotto in USA adatto a celestron che porta il telescopio da f10 a 1,9
    vedi https://www.teleskop-express.it/ridu...starizona.html

    Lanfranco Lorenzo

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,343
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    qualcuno in passato lo ha utilizzato ma non partecipa più al forum, comunque solo per un parere personale (opinabile) spendere 1300€ per quell'accessorio è pura follia, allora è meglio prendere direttamente un Rowe-Ackermann

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di Earthless
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Verbano-Cusio-Ossola
    Messaggi
    108
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    Onestamente è davvero troppo costoso.
    Non so se lo definirei una follia, un Rowe-Ackermann da solo ti costa di più, se hai già un c8 ti permette di fare foto a 400mm con esposizione davvero ridotte (sulla carta) e sopratutto di tenerti la montatura attuale anche se scarsa (tipo una eq5 o cg5). E di tenere uno strumento solo.
    Se conti il costo di un intero setup dedicato rifrattore, montatura, sistema di guida sicuro ti costa almeno quella cifra. E non avresti le rotture del sistema di guida.

    Ma immagino che andando un po' scavare non sia tutto così magnifico anche banalmente perché non ce l'ha praticamente nessuno. E inoltre la rivendibilità non so quanto sia alta senza contare che i singoli pezzi di un setup normale hanno (anche se presi singolarmente) un loro senso.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di Salvatore
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Zurigo-Catania
    Messaggi
    5,090
    Taggato in
    778 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    Lo avevo ordinato 4 anni fa. Per fortuna non lo avevano pronta consegna e dopo diversi mesi ho deciso di disdire l,' ordine. Mai scelta piú azzeccata, anche perché ho abbandonato del tutto la Via astrofotografica.

    Riflettici bene, nessuno lo ha, introvabile nell' usato, é un F 2 e qualcosa, collimazione rognosa. Ci farai solo oggetti estesi. Mai visto risultati veramente lodevoli sul web, e sono pochi.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson DocTelescope 24" F 4,2 ; Takahashi FCT 150 ;Intes MN 68 ( 154/1200) ; BD Skywatcher 200/1000. Nagler 31 e 5 mm , Delos 17,3 ; 10 e 8 mm ecc...

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di Earthless
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Verbano-Cusio-Ossola
    Messaggi
    108
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    Maddai non lo sapevo. Bhe se hai abbandonato l'astrofotografia ti sei salvato!
    Ma tornando all'oggetto in se di fatto da quanto ho capito la collimazione è fondamentalmente nulla, si avvita al posto del secondario. Almeno così pare.
    400mm sono una focale abbastanza standard per i soggetti estesi come le nebulose. E con lo stesso strumento hai 400, 1200 (rid 0,63), 2000, 4000 (e oltre con le barlow).
    I vantaggi grossi a mio avviso sono il tempo di esposizione estremamente ridotto e di conseguenza la non necessarietà di una montatura costosa. E anche il fatto di mantenere uno strumento solo che è un po' già il senso del c8
    Di contro non ci puoi fare visuale e come dici tu il problema è che non ce l'ha nessuno. Poi magari non ce l'ha nessuno proprio perché non ce l'ha nessuno e quindi è un circolo vizioso, in genere se devi spendere quella cifra piuttosto che un salto nel buio è meglio un percorso classico, collaudato e in caso rivendibile..

    Diciamo però che sarebbe bello provarlo...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #6
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,343
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    Citazione Originariamente Scritto da Earthless Visualizza Messaggio
    Ma tornando all'oggetto in se di fatto da quanto ho capito la collimazione è fondamentalmente nulla, si avvita al posto del secondario. Almeno così pare.
    ma scherzi???
    la collimazione deve essere perfetta, a f2 tradisce il minimo errore e alla lastra correttrice devi aggiungerci il peso della reflex o del ccd, mica facile fare una cosa fatta bene...

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di Earthless
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Verbano-Cusio-Ossola
    Messaggi
    108
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    Codice HTML:
    Domanda: Cosa succede con la collimazione se si usa l'ottica HyperStar?
    Risposta: L'ottica HyperStar si collima una sola volta al primo utilizzo. Tornando dall'HyperStar alla versione standard non è necessario effettuare una nuova collimazione, perché lo specchio secondario viene svitato e riavvitato come unità indipendente collimata.
    Questo almeno è quanto presente nella FAQ. Magari poi la prima volta devi tirar giù tutto il paradiso per avere una collimazione decente, non lo so. Da manuale hai le tre viti sull'accessorio.
    Magari poi tutte le volte devi ricollimare perchè la FAQ è ottimista e non è una cosa una tantum.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #8
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,343
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    a beh, in postazione fissa... e poi e poi...

  9. #9
    Nana Bruna L'avatar di Save
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Terontola, Italia, Europa, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Gruppo Locale, Superammasso Locale
    Messaggi
    278
    Taggato in
    24 Post(s)

    Re: Starizona HyperStar per Celestron

    L'errore di collimazione tollerabile in un telescopio f/2 si aggira sui 110 micron. Dire che bisogna effettuare una collimazione precisa è un eufemismo!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. hyperstar
    Di Albertus nel forum Spettrografia e Fotometria
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 23-01-2019, 20:11
  2. L'Hyperstar continua a Colpire !
    Di contedracula nel forum Deep Sky
    Risposte: 20
    Ultimo Messaggio: 12-04-2014, 15:19
  3. M42 con Hyperstar III
    Di contedracula nel forum Deep Sky
    Risposte: 35
    Ultimo Messaggio: 23-03-2014, 21:59
  4. Hyperstar Starizona
    Di contedracula nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 03-11-2013, 19:02

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •