Discussione: Starizona HyperStar per Celestron
-
28-06-2019, 08:07 #1
Starizona HyperStar per Celestron
qualcuno ha provato hyperStar prodotto in USA adatto a celestron che porta il telescopio da f10 a 1,9
vedi https://www.teleskop-express.it/ridu...starizona.html
Lanfranco Lorenzo
-
-
28-06-2019, 08:41 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
qualcuno in passato lo ha utilizzato ma non partecipa più al forum, comunque solo per un parere personale (opinabile) spendere 1300€ per quell'accessorio è pura follia, allora è meglio prendere direttamente un Rowe-Ackermann
-
01-07-2019, 12:12 #3
- Data Registrazione
- Jan 2017
- Località
- Verbano-Cusio-Ossola
- Messaggi
- 134
- Taggato in
- 4 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
Onestamente è davvero troppo costoso.
Non so se lo definirei una follia, un Rowe-Ackermann da solo ti costa di più, se hai già un c8 ti permette di fare foto a 400mm con esposizione davvero ridotte (sulla carta) e sopratutto di tenerti la montatura attuale anche se scarsa (tipo una eq5 o cg5). E di tenere uno strumento solo.
Se conti il costo di un intero setup dedicato rifrattore, montatura, sistema di guida sicuro ti costa almeno quella cifra. E non avresti le rotture del sistema di guida.
Ma immagino che andando un po' scavare non sia tutto così magnifico anche banalmente perché non ce l'ha praticamente nessuno. E inoltre la rivendibilità non so quanto sia alta senza contare che i singoli pezzi di un setup normale hanno (anche se presi singolarmente) un loro senso.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
01-07-2019, 12:29 #4
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Zurigo-Catania
- Messaggi
- 6,751
- Taggato in
- 948 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
Lo avevo ordinato 4 anni fa. Per fortuna non lo avevano pronta consegna e dopo diversi mesi ho deciso di disdire l,' ordine. Mai scelta piú azzeccata, anche perché ho abbandonato del tutto la Via astrofotografica.
Riflettici bene, nessuno lo ha, introvabile nell' usato, é un F 2 e qualcosa, collimazione rognosa. Ci farai solo oggetti estesi. Mai visto risultati veramente lodevoli sul web, e sono pochi.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!La Mia Strumentazione
Sempre con gli occhi verso il cielo
-
01-07-2019, 14:37 #5
- Data Registrazione
- Jan 2017
- Località
- Verbano-Cusio-Ossola
- Messaggi
- 134
- Taggato in
- 4 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
Maddai non lo sapevo. Bhe se hai abbandonato l'astrofotografia ti sei salvato!
Ma tornando all'oggetto in se di fatto da quanto ho capito la collimazione è fondamentalmente nulla, si avvita al posto del secondario. Almeno così pare.
400mm sono una focale abbastanza standard per i soggetti estesi come le nebulose. E con lo stesso strumento hai 400, 1200 (rid 0,63), 2000, 4000 (e oltre con le barlow).
I vantaggi grossi a mio avviso sono il tempo di esposizione estremamente ridotto e di conseguenza la non necessarietà di una montatura costosa. E anche il fatto di mantenere uno strumento solo che è un po' già il senso del c8
Di contro non ci puoi fare visuale e come dici tu il problema è che non ce l'ha nessuno. Poi magari non ce l'ha nessuno proprio perché non ce l'ha nessuno e quindi è un circolo vizioso, in genere se devi spendere quella cifra piuttosto che un salto nel buio è meglio un percorso classico, collaudato e in caso rivendibile..
Diciamo però che sarebbe bello provarlo...
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
01-07-2019, 15:49 #6
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
ma scherzi???
la collimazione deve essere perfetta, a f2 tradisce il minimo errore e alla lastra correttrice devi aggiungerci il peso della reflex o del ccd, mica facile fare una cosa fatta bene...
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
01-07-2019, 16:10 #7
- Data Registrazione
- Jan 2017
- Località
- Verbano-Cusio-Ossola
- Messaggi
- 134
- Taggato in
- 4 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
Codice HTML:Domanda: Cosa succede con la collimazione se si usa l'ottica HyperStar? Risposta: L'ottica HyperStar si collima una sola volta al primo utilizzo. Tornando dall'HyperStar alla versione standard non è necessario effettuare una nuova collimazione, perché lo specchio secondario viene svitato e riavvitato come unità indipendente collimata.
Magari poi tutte le volte devi ricollimare perchè la FAQ è ottimista e non è una cosa una tantum.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
01-07-2019, 16:33 #8
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
a beh, in postazione fissa... e poi e poi...
-
01-07-2019, 20:04 #9
- Data Registrazione
- Feb 2018
- Località
- Terontola, Italia, Europa, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Gruppo Locale, Superammasso Locale
- Messaggi
- 326
- Taggato in
- 38 Post(s)
Re: Starizona HyperStar per Celestron
L'errore di collimazione tollerabile in un telescopio f/2 si aggira sui 110 micron. Dire che bisogna effettuare una collimazione precisa è un eufemismo!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
hyperstar
Di Albertus nel forum Spettrografia e FotometriaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 23-01-2019, 21:11 -
L'Hyperstar continua a Colpire !
Di contedracula nel forum Deep SkyRisposte: 20Ultimo Messaggio: 12-04-2014, 16:19 -
M42 con Hyperstar III
Di contedracula nel forum Deep SkyRisposte: 35Ultimo Messaggio: 23-03-2014, 22:59 -
Hyperstar Starizona
Di contedracula nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 5Ultimo Messaggio: 03-11-2013, 20:02
(post n.2) confronto montature:...
Oggi, 18:48 in Telescopi e Montature