Avrei intenzione di...ma chiedo prima di fare cappellate 😁

[Fazio]

... Ma sono comunque convinto di aver letto del filtro solare da qualche parte...

Non mi permetterei mai di dire che hai scritto cavolate, ma se qualcuno l'ha scritto da qualche parte si sbaglia di grosso:
L'Astrosolar (o altro filtro equivalente) per uso visuale avendo proprietà riflettenti superiori al 99.999% rende Venere completamente inosservabile.
D'altra parte non potrebbe essere altrimenti visto che il Sole ha una magnitudine apparente pari a -26,8 mentre per Venere quella massima raggiunge -4,5. Per la nostra vista la differenza di luminosità è astronomica: il Sole, calcolatrice alla mano, è quasi 900.000.000 volte più luminoso!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

c'è il 5.5mm sempre da 62° della ES
p.s. per rispondere all'ultimo messaggio non usare il quote ma il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-

[Angelo_C]

Guardare Venere di giorno con un Dobson?
Io non lo farei!
Ecc, ecc.

Concordo totalmente, se si vuol puntare Venere di giorno, lasciar fare alle montature motorizzate GOTO, stazionare bene la montatura (con le routine e tutto il resto) fare il puntamento, mettere la mano d'avanti all'oculare, se ci si scotta, qualcosa è andato storto , in caso contrario mettere l'occhio e vedere se c'è Venere nel campo, se si, centrarlo e lasciare inseguire la montatura. NON fare nulla manualmente se non si vuole rischiare di farsi l'occhio alla coque.

Per il filtro confermo, che un filtro viola W47 è l'optimum per cercare di staccare qualche dettaglio dal pianeta (essenzialmente nuvole d'alta quota, ma a partire da almeno 15 cm di diametro).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Ha un 9mm, dovrebbe rifare tutto con un 8.8...

Ma vuoi mettere l'effetto "WOW" con 82° e con un immagine di qualità...

[frignanoit]

Io mi sono basato su quello che scrive l'utente, deve chiudere un buco che per lui è un 4mm e quindi non scrive che vuole sostituire quelli che ha, vuole spendere max 150€ per un oculare e io li faccio spendere tutti occupando per me quello che è il buco giusto, se scriveva che voleva cambiare il set le alternative potevano essere diverse, poi la qualità in più tra 8.8 62° e 6.7 82° se c'è io non la conosco, ben venga di scaravoltare tutto e poteva scriverlo prima... non si tratta più di un oculare per chiudere il buco..

[Ashab432]

Grazie a tutti.
Alla fine ho ordinato il 5.5 e l' 8.8 della Explore scientific, come consigliato, spendendo 250 euro circa.

Vi farò sapere cosa vedrò in montagna 😀😀😀😀