Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Sole L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    589
    Taggato in
    11 Post(s)

    Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    Ciao a tutti. Vorrei sapere se è possibile/utile costruirsi un paraluce per Dobson per contenere, eventualmente, luci parassite quando si osserva da cieli urbani e smorzare un pò luci stradali, di condomini, eccetera.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,491
    Taggato in
    2339 Post(s)



    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    qua il vero problema potrebbe essere lo scarso adattamento al buio della pupilla, cosa assai più importante.

  3. #3
    SuperNova L'avatar di Fazio
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,309
    Taggato in
    360 Post(s)

    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    C'è chi usa un telo nero da mettere sul capo fino a coprire l'oculare, fa un po' vecchina di paese, ma funziona:
    L'ho visto usare a Lasco di Picio da un dobsoniano di tutto rispetto...

  4. #4
    Sole L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    589
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    @Fazio

    Il "mantello da vecchina di paese" è una buona idea, ma per le luci che disturbano "il percorso" occhio-oculare... per le luci parassite che eventualmente entrano nel tubo potrebbe funzionare un paraluce tipo fascia anti-condensa come si usa sui catadiottrici?
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  5. #5
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,491
    Taggato in
    2339 Post(s)



    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    di certo in qualche misura aiuta ma il problema rimane sempre a monte, cioè l'occhio e la sua pupilla...

  6. #6
    SuperNova L'avatar di Fazio
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,309
    Taggato in
    360 Post(s)

    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    Più di qualcuno l'ha fatto ritagliando nella misura giusta un tappetino da fitness (che non sia verde fosforescente, meglio se nero) che ha la rigidezza giusta tale da non afflosciarsi e pesa quasi nulla.

  7. #7
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,400
    Taggato in
    59 Post(s)

    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    Sul mio ( ex ) C6 avevo preso un secchiellino leggermente conico, non importa il colore, ricoperto di velluto internamente e verniciato nero esternamente.
    La differenza si notava sopratutto a Milano con luci da ogni angolo.
    Penso che per un dobson serve qualcosa di più "comodo" se il diametro va oltre il 200.
    Comunque sia al Leroy che Brico vendono un tappetino in gommapiuma nero, serve per fare lavori in ginocchio, e ottimo.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Canon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm

  8. #8
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: Fascia paraluce per Dobson: fattibile, utile o inutile?

    un paraluce per Dobson
    A meno che non sia un truss od un collassabile io non ne vedo la necessaria utilità dato che il primario di un monolitico ha già almeno un metro di tubo che funge da paraluce. Cosa differente sarebbe per un rifrattore od un catadiottrico che hanno lenti o lastre correttrici in fronte...

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Barlow nel deep sky, fattibile?
    Di Spacetime nel forum Deep Sky
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 08-02-2019, 23:28
  2. M 104: è inutile, è troppo piccola...
    Di ten nel forum Deep Sky
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 22-04-2017, 01:36
  3. Paraluce Dobson
    Di Marcos64 nel forum Autocostruzione
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 30-08-2015, 17:22
  4. Astronomia e Roma: connubio fattibile?
    Di Cagnulein nel forum Primo strumento
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 10-11-2014, 13:25

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •