Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Nana Rossa L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    473
    Taggato in
    8 Post(s)

    Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    Salve a tutti. Quacuno di Voi usa o ha provato questi oculari? Considerando gli oculari che ho in firma, avrebbe senso se decidessi di acquistarne uno (magari il 10 mm). Grazie.

    Ah, dimenticavo: c'è differenza tra i Classic Ortho e i Genuine Ortho?
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  2. #2
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    5,252
    Taggato in
    245 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    Proprio in considerazione degli oculari in firma, non vedo perché devi andare a incasinarti la vita con un ortho 52°, ormai prendi anche l'8.8mm Explore..
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,592
    Taggato in
    1845 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    la qualità degli Ortho se paragonati all'osservazione planetaria non ha eguali, soprattutto se confrontati con oculari multi lente come gli 82°.
    certo, il campo apparente ridotto ti farà lavorare un poco di più se lo utilizzi sul dobson manuale ma niente di irrecuperabile.

  4. #4
    Nana Rossa L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    473
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    Grazie a tutti! Un'ultima cosa: sul sito Baader non vi è traccia dei Genuine Ortho, ma solo dei Classic....
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  5. #5
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    5,252
    Taggato in
    245 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    Non sono gli stessi, i Genuine sono della vecchia serie, ormai da collezione, come i Meade S-3000, i Classic sono la nuova serie, poi non è che non si vede...
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  6. #6
    Gigante L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,180
    Taggato in
    95 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    I dobson essendo manuali, giovano moltissimo di campi ampi, soprattutto su focali intermedie (quelle che solitamente si usano di più), quindi anche io ti consiglio di evitare gli ortoscopici (eccellenti per il planetario, ma su strumenti con "inseguimento") e orientarti su un bel 82° (poi che siano ES, TV, Meade, ecc è una tua scelta).



    I baader genuine ortho, sono usciti di produzione* ormai da qualche anno e sostituiti appunto dai classic ortho.
    Questi sono i datasheet rispettivamente dei "genuine" e dei "classic".

    Genuine Ortho Eyepiece Data.jpg Tabelle-ClassicOrtho-Okulare.jpg

    Come si vede, i "genuine" sono dei VERI ortoscopici di Abbe, mentre i "classic" considerato che hanno uno schema (qui nel "data" non visualizzato) di 4 lenti in 2 gruppi (il "4/2" nella tabella), che hanno un campo di 52°, sono entrambe caratteristiche compatibili con lo schema plössl classico (perché c'è anche uno schema a 5 lenti in 3 gruppi) e considerato che anche il plössl è un ortoscopico** il nome "classic ortho" è corretto, infatti (se le mie ipotesi sono corrette) e un'ortoscopico di plössl a schema classico (due doppietti contrapposti) [immagine].








    (*): L'ottico giapponese che li faceva per la baader, se ne è andato in pensione qualche anno fa e avendo rifiutato di concedere la produzione su licenza (aveva un piccolo laboratorio proprio, com'è tipico in giappone) con relativo disciplinare di produzione (segreto industriale), è stato quindi necessario trovare un sostituto, i "classic" appunto.

    (**): La dicitura corretta di quelli che noi chiamiamo comunemente "ortoscopici" è "Ortoscopico di Abbe", mentre la dicitura di quelli che noi chiamiamo comunemente "plössl" è "Ortoscopico di Plössl".
    Ultima modifica di Angelo_C; 06-08-2019 alle 13:15
    Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  7. #7
    Nana Rossa L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    473
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    Quindi, in conclusione, la vera pecca è avere un tele con inseguimento manuale poiché, a quanto ho capito, un ortoscopico pur se "scomodo" restituisce comunque immagini decisamente migliori anche di un 4 mm a 82°
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  8. #8
    Nana Rossa L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    473
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    @etruscastro

    hai ragione, col Dobson di mio nipote (un 150/1200) son riuscito a tirar fuori delle foto, in proiezione oculare, usando gli scadenti oculari in dotazione Skywatcher. Dovrebbero avere 50° di campo e girare il filmato per poi estrarre i frame fotografici non è stato un disastro

    vlcsnap-2019-08-04-22h35m20s479.jpgvlcsnap-2019-08-04-22h39m08s367.jpg
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  9. #9
    Sole L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    870
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    . restituisce immagini decisamente migliori di un 82°
    Oddio, decisamente è una parola grossa. Se l' 82° è di pinco pallino ok, ma se è un oculare comunque di qualità, al centro del campo ci sarà si differenza ma apprezzabile per i palati più fini. Io, l'oculare, purché sia buono, lo metterei in fondo alla classifica di ciò che va a degradare l'immagine.
    Dob Gso 10". Acro Omegon 102/660. Cassegrain TS 6". Oculari: Baader zoom+barlow; morpheus 12,5-9-6,5-4,5mm; Es 24 mm 82°; swa 32, 40mm. Bino 12X50.

  10. #10
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,592
    Taggato in
    1845 Post(s)

    Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho

    non sono molto d'accordo, poi ovvio che entra in gioco nel paragone una forte componente personale che può far amare o meno un progetto ottico piuttosto di un altro, ma la differenza tra un multilente da 6-7-8 o addirittura 9 lenti in rapporto con uno da 4-5 si nota fin da subito nella trasmissione della luce che, pur con trattamenti adeguati moderni, non possono sopperire il naturale passaggio tra una lente e l'altra.
    provata la differenza su un rifrattore da 11cm tra un ortoscopico da 5mm Baader e l'ES 4.7mm o con un 8.8mm (entrambi da 82°) + Barlow 2x e la differenza era sensibile a dir poco...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Oculari ortoscopici
    Di ser nicolas nel forum Accessori
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 19-06-2017, 11:32
  2. Baader Classic Ortho
    Di Wolfenstein nel forum Accessori
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 23-05-2017, 12:35
  3. Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 08-04-2016, 12:11
  4. Nuovi oculari Baader Morpheus
    Di cicciohouse nel forum Accessori
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 13-09-2015, 22:16
  5. Oculari Classic ORTHO Baader Planetarium
    Di Starfighter nel forum Accessori
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 18-06-2013, 18:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •