Discussione: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
-
07-08-2019, 18:24 #11
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Le più belle visioni planetarie le ho avute con il 10mm ortho Baader
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
-
19-05-2020, 18:59 #12
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
20-05-2020, 16:02 #13
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Vero, non avevo pensato che il "4/2" può indicare anche un 3 + 1.
Comunque non è un ortoscopico di Abbe, tale schema ha parametri precisi, tra cui il campo di 30°, quindi al massimo possono essere una variante degli Abbe (probabilmente hanno diversa spaziatura per poter avere un field-stop più ampio tale da dare i 52° di AFOV), ma non degli Abbe puri.Ultima modifica di Angelo_C; 20-05-2020 alle 16:41
-
20-05-2020, 16:58 #14
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Piccola divagazione sugli ortoscopici.
In letteratura il primo ortoscopico di successo, fu il Plössl nel 1860, i dati di targa erano AFOV di 45°, estrazione pupillare pari al 68% della focale (dell'oculare) e campo corretto fino a rapporti F/6, l'anno dopo uscì il Simmetrico due doppietti di identico diametro e contrapposti, quasi a contatto, stessi dati di traga del Plössl tranne che l'estrazione pupillare era arrivata al 77% della focale.
Nel 1880 Zeiss (Abbe lavorava per loro dal 1875) tirò fuori una variante con due doppietti sequenziali (non contrapposti), con AFOV 55°, estrazione pupillare pari al 50% della focale e campo corretto fino a rapporti f/5, unici problemi, estrazione cavaocchi e costava un accidente per i tempi.
L'attuale Plössl è una variante dell'originale con i due doppietti (il maggiore come lente di campo e il minore come lente dell'occhio), la cui maggior spaziatura ha permesso di raggiungere l'AFOV di 50°, ma mantenendo un campo corretto con rapporti intorno all'f/6,5 o f/7.
Nello stesso anno (1880) Abbe propose i suoi ortoscopici (per questione pubblicitarie, visto che Abbe era più che famoso, uscirono col suo nome e non col marchio Zeiss), i cui dati di targa erano AFOV 30°, estrazione pupillare pari al 80% della focale (dell'oculare) e campo corretto fino a rapporti F/6,5 e proprio grazie all'estrazione pupillare "generosa" (per i tempi) che questi ebbero un grande successo nelle focali "corte" (sempre per i tempi, visto che i rari newton erano almeno f/8 e i rifrattori "classici" non meno di f/15), questi restarono lo stato dell'arte per 40 anni.
Nel 1920 la Leitz tirò fuori il suo ortoscopico, che rispetto a quello di Abbe aveva un AFOV di ben 50°, un'estrazione pupillare pari all'82% della focale e pubblicizzato come corretto fino a rapporti f/5 (prove sul campo però, dicono che la correzione si fermasse ad f/6), questo si serviva di un tripletto meno massiccio rispetto all'Abbe e con curvature più dolci e di una lente dell'occhio piano-convessa (e non concavo-convessa come l'Abbe).
La risposta di Zeiss si fece attendere fino al 1939 (un anno prima della morte di Abbe, dal 1888, anno della scomparsa di Carl Zeiss, a capo della ditta di Jena), con una variante dell'Abbe, infatti il tripletto aveva curvature molto simili all'originale, ma con spessori più ridotti per via del miglioramento dei vetri e una lente dell'occhio piano-convessa (come quella del Leitz), aveva un AFOV di soli 40°, un'estrazione pupillare pari all'82% della focale, ma una ottima (per i tempi) correzione del campo fino a rapporti f/5 (e a differenza del Leitz, ciò rispondeva alla realtà), è questo schema che viene comunemente associato all'ortoscopico di Abbe (anche perché effettivamente lo progettò lui prima di morire).
Ho fatto questo ripasso degli oculari ortoscopici "classici", perché incuriosito dai dati di targa dei baader Classic Ortho, rispetto ai Genuine Ortho.
Assodato che i "Genuine" sono dei classici Abbe (o meglio, per quanto detto sopra, degli Zeiss Ortho) visto che ho smontato e misurato quello che posseggo, comincio a pensare che i "Classic" siano lo schema Leitz, lo confermerebbero lo schema 3+1, l'AFOV di 50° (l'oculare è dato per 52°, molte recensioni che ho letto, propendono appunto per 50°) e il fatto che la varie recensioni che ho letto li danno come meno incisi dei "Genuine", soprattutto su telescopi particolarmente "corti".
Sarebbe da smontarne e misurarne uno, per togliersi ogni dubbio.Ultima modifica di Angelo_C; 20-05-2020 alle 17:07
-
20-05-2020, 21:16 #15
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
20-05-2020, 21:26 #16
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Ciao, io ho il 6mm e non ho nulla di cui lamentarmi... credo che la serie Classic Ortho sia ottima come rapporto qualità-prezzo.
-
21-05-2020, 11:28 #17
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Solo perché non hai mai provato niente di meglio. È così, che funziona.
Per la stessa ragione, io sono entusiasta dell'oculare Svbony 62º 4mm con le lenti di plastica, pagato qualche Euro.
Ed è pure molto superiore al Meade MA 4mm e al Bresser 4mm in dotazione al Lidlescopio.
Ma non è all'altezza dei Tecnosky Planetary ED 5 e 3,2mm, per non parlare dei Plössl 6,5 e 4mm.Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
21-05-2020, 15:11 #18
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
-
21-05-2020, 16:22 #19
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
L'ignoranza è la chiave della felicità Pensa che mia moglie mi voleva regalare un corso per mastro birraio, ma come avrei potuto poi continuare ad apprezzare la lager in offerta al supermercato?
@Angeloma non capisco se hai provato i BCO confrontandoli con altri?C8, N150/750, Exos2 e aGotino ...Messier aveva mooolto meno!
-
21-05-2020, 17:04 #20
Re: Oculari Ortoscopici Baader Classic Ortho
Qualcuno lo ha fatto e bisogna fidarsi, non si possono provare tutti, questo è un oculare economico, si può dire di buona fattura, come tutti quelli che possono arrivare a 150€, c'è anche ben altro e se c'è ben altro un motivo ci sarà, inutile arrampicarsi sugli specchi, come si spende si mangia, se con 50€ si trova un compromesso accettabile ben venga.. altrimenti eravamo qui tutti con dei pezzi di Swarovski..
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
Discussioni Simili
-
Oculari ortoscopici
Di ser nicolas nel forum AccessoriRisposte: 9Ultimo Messaggio: 19-06-2017, 12:32 -
Baader Classic Ortho
Di Wolfenstein nel forum AccessoriRisposte: 29Ultimo Messaggio: 23-05-2017, 13:35 -
TAKAHASHI MC-ORTHO EYEPIECES (oculari ortoscopici di Abbe da 0,965 pollici)
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 11Ultimo Messaggio: 08-04-2016, 13:11 -
Nuovi oculari Baader Morpheus
Di cicciohouse nel forum AccessoriRisposte: 23Ultimo Messaggio: 13-09-2015, 23:16 -
Oculari Classic ORTHO Baader Planetarium
Di Starfighter nel forum AccessoriRisposte: 9Ultimo Messaggio: 18-06-2013, 19:44
Felice di essere qui!
Ieri, 23:31 in Mi presento