Discussione: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
-
20-08-2019, 11:20 #21
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
Direi proprio di si. Che poi non è molto difficile, sono recuperabili facilmente dai siti dei venditori o dei produttori.
Perchè dici che ci va vicino? in stellarium con quel setup saturno lo vedo così.
Proprio "vicino" non mi pare; a meno che io abbia la "mia scala", soggettiva personale, fuori scala
-
-
20-08-2019, 11:38 #22
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
Non è che in ripresa hai utilizzato la funzione "ROI" del software di acquisizione?
-
20-08-2019, 11:40 #23
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
Come ho scritto, non è roba mia: siccome voglio farmi/aggiornare/cambiare il mio setup, con quello che vedo di altri, che da dei risultati, facevo un confronto secco stellarium-setup dichiarato.
In questo caso, il setup, almeno telescopico è analogo al mio, quindi ero particolarmente interessato. Messo il tutto su stellarium noto queste macroscopiche differenze. Non so neanche cosa sia la funzione che citi.
-
20-08-2019, 12:02 #24
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
E' una funzione (spesso automatica) di riduzione del campo, quando si riprendono oggetti molto compatti come i pianeti, il programma riduce il campo di ripresa (in pratica non usa tutti i pixel del sensore) per ridurre le dimensioni del filmato e per evitare di riprendere tanto inutile "nero".
Il programma di acquisizione solitamente ha dei profili di ripresa preimpostati per ogni tipologia di oggetto celeste, comprese le dimensioni della "finestra" (il "ROI" appunto che stà per "Region of Intrest") che per Giove solitamente è impostato a un max di 480 x 360 px, per Saturno 320 x 240 px, ecc, oppure potrebbe esserci un'impostazione di default.
Dico questo, perché la QHY 5L II ha risoluzione massima di 1280 x 960 px (sensore da 4,83 x 3,63 mm), ma le immagini che hai postato hanno dimensioni rispettivamente di 640 x 480 px per Giove, 554 x 442 px per Saturno e 620 x 643 px per Nettuno, quindi le immagini inquadrano molto meno campo rispetto alla simulazione che hai fatto su stellarium usando la piena risoluzione del sensore.
In definitiva devi rifare le simulazioni, inserendo non le dimensioni e/o risoluzione nominali del sensore, ma le dimensioni utilizzate nelle immagini, vedrai così che le simulazioni non sballeranno più.
-
20-08-2019, 12:15 #25
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
No, non ho capito. Perdonami. Come ti ho scritto, le immagini le ho riprese da qualche post, quindi possono essere "ritagliate" e non originali. Ma Non capisco come sposti la questione. Su stellarium ti chiede di inserire i dati del "sensore" anche perchè altrimenti non ci sarebbe più una pietra di paragone..
Tra l'altro io avrei intenzione di prendere la ASI178 che va sui 3000 pixel, ma sicuramente quando postassi, darei una "croppata". Ma crop o non crop, la dimesione di quello che c'è dentro rimane uguale in termini di pixel.Ultima modifica di etruscastro; 20-08-2019 alle 14:33 Motivo: non quotare il messaggio precedente!
-
20-08-2019, 14:33 #26
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
@g-astronomo per cortesia per rispondere ai messaggi non usare il tasto -Rispondi citando- ma utilizza il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-, quotare il messaggio oltre che appesantire molto la lettura del forum è anche vietato dal regolamento.
-
20-08-2019, 14:35 #27
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
-
20-08-2019, 15:13 #28
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
Non conoscendo, perché sto prendendo dal web un immagine, se è stato usato o meno questo ROI, però non posso usare la dimensione della immagine, come confronto.
Potrebbe essere, come farei anche io, essere croppata a piacere. Ma, a meno di ulteriori interventi, tipo zoom o altro, i pixel di quanto ripreso, crop o non crop sono gli stessi. Quindi nel confronto Stellarium / Immagine, non cambia poi niente. Sempre che come dicevo, Stellarium sia impreciso in questa rappresentazione, proprio come nell'esempio che ho riportato; o che potete provare a fare anche voi, impostando Stellarium col setup indicato e poi provare a vedere cosa in effetti questo mostra.
g-astronomo - In attesa di cieli sereni, cucinerò stelline in brodo.
-
20-08-2019, 20:40 #29
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
guarda, il campo inquadrato virtuale del mio stellarium è quasi perfetto rispetto al campo effettivo della mia camera, almeno per quanto riguarda nebulose e galassie, con i pianeti non ho mai provato, controlla di avere trascritto con precisione risoluzione, larghezza e altezza del sensore e dimensioni dei pixel.
-
20-08-2019, 20:46 #30
Re: ASTROFOTOGRAFIA: dubbi calcoli e strumenti
Scusa, ma le immagini che hai postato le hai riprese tu con una cam in prestito, oppure le hai prese dal web?
-
Discussioni Simili
-
Strumenti per Astrofotografia
Di Gheorghe0376 nel forum Il mondo notturnoRisposte: 5Ultimo Messaggio: 04-09-2018, 06:59 -
dubbi strumenti e tecniche
Di Bambam nel forum Deep SkyRisposte: 10Ultimo Messaggio: 13-08-2017, 09:37 -
Calcoli di Carlo Ingami
Di Franco Malgarini nel forum Meccanica CelesteRisposte: 0Ultimo Messaggio: 16-05-2016, 16:54 -
Tabella calcoli
Di maranatha nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 9Ultimo Messaggio: 30-01-2013, 11:06
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky