Mak 127 bresser/rifrattore 102/120/1000 su az4

[Dimitry Rufolo]

È arrivata la montatura AZ4....beh da quello che si diceva qui, è tutto meno che leggera...il treppiede in acciaio di sezione superiore ai 4 cm e il monobraccio in alluminio garantiscono una stabilità sovradimensionata al MAK!!!😂😂😂 Beh dai meglio così... avrò un bel braccio anche per il futuro!

Infatti dal sito di OSM dice che il treppiede è quello della neq5
" Il treppiede e' in acciaio molto stabile e regolabile in altezza (NEQ5). "

[Angelo_C]

Ottimo, se il tubolare è quello della EQ5 da 44 mm, è tutta un'altra cosa, io le ho sempre viste col tubolarino da 32 mm o peggio con il profilato in alluminio tipo vixen porta.

[Dimitry Rufolo]

Infatti il Mak l'ho restituito perché dopo la prova di ieri sera non mi ha soddisfatto per niente troppo selettivo come dice etruscastro,anche sulla messa a fuoco mi lascia perplesso...adesso direi che posso rivalutare il rifrattore 102 1000 avevo pensato anche al omegon advanced...che mi dite?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Dico quello che ho scritto nei precedenti post, un tubo da un metro è una brutta rogna da gestire su una montatura monobraccio e questo indipendentementente dal treppiede.
Capirei fossero delle montature alt-az della classe della AYO AOK, Giro3, Giro Ercole e simili (con carico minimo di 10/12 kg), le quali su treppiedi solidi riducono di molto le vibrazioni, ma una monobraccio standard, fa storcere molto il naso e questo per un semplice motivo, non è baricentrica, per permettere l'osservazione allo zenit, il braccio è inclinato all'indietro, ciò fa lavorare "a sbalzo" la montatura, inoltre essendo monobraccio, c'è il rischio (dipendente da dimensioni e posizione del tubo) che lavori a sbalzo anche lateralmente; insomma soddisfa tutte le condizioni per ingenerare vibrazioni (anche solo durante la messa a fuoco).

Il braccio di leva è una bruttissima besta per tutte le montature, se non si tiene in debito conto tale parametro, si rischiano delusioni.

Se proprio la focale di 1900mm è eccessiva, puoi prendere la versione f/12 (1500 mm) o uno SCT come il C5 (1250 mm).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

@Angelo_C "Se proprio la focale di 1900mm è eccessiva, puoi prendere la versione f/12 (1500 mm) o uno SCT come il C5 (1250 mm)"


ah si pensavo che visto il peso leggero potesse farcela anche allo zenit sono tubi da 3,5/4 kg (la portata ufficiale è 6kg solo la testa))..avevo preso in considerazione il gso cassegrain classic visto su teleskopy.pl (dove ho preso il dobson) oppure salire a 150 sul mak SW...penso che ormai la mount è li e qualcosa dovrò metterci sù...mal che vada la butterò sul campo largo e mi prendo un 120/600...grazie dei suggerimenti

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

avevo preso in considerazione il gso cassegrain classic visto su teleskopy.pl (dove ho preso il dobson) oppure salire a 150 sul mak SW

Il cassegrain, focheggiando, tende a vibrare sulla exos2 che di portata ne ha il doppio ed idem sarà anche il mak da 150. Hanno un peso troppo vicino al limite della az4 ed essendo strumenti predisposti ad un uso ad alti ingrandimenti credo che poi le vibrazioni ti possano infastidire.

ormai la mount è li e qualcosa dovrò metterci sù

Puoi prendere in considerazione il caro vecchio mak 127/1500, o per i campi larghi il rifrattore 102/600, dove spingendo con l'ingrandimento è anche piacevole osservare le doppie.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

@Mulder
Sono andato a vedere su astroshop la pagina della EXos 2 e come si vede dalla foto del sito, ha più portata della mia AZ4
Ma ha un cavalletto che pesa 5kg e ti assicuro che il mio treppiede é molto più pesante!!! Non so cosa pensare...o mia hanno inviato un nuovo modello o hanno sbagliato treppiede perché pensare che vibri anche con un mak 150 (ho visto che qualche temerario lo ha messo su eq3, davvero più leggerina di questa) )davvero mi risulta difficile da immaginare...va bene comunque cercherò di fare un pò di prove per fare l'acquisto giusto.