Markab

[paperbike]

Ciao a tutti ,dopo un pò di tempo rieccomi qui, diciamo che sto riprendendo ora dopo una pausa......ho quindi fatto dei test perché sto apportando dei miglioramenti al setup, e ho fatto un test sulla messa a fuoco della camera guida nuova che uso sullo spettroscopio,quindi ho ripreso alcuni scatti su Markab: distante 133 anni luce dal sistema solare.È la terza stella più brillante della costellazione di Pegaso dopo Enif e Scheat, e una delle quattro stelle che compongono l'asterismo conosciuto come il Quadrato di Pegaso. Markab è una gigante blu di tipo spettrale B9III si evoluta molto più rapidamente del Sole, e con un'età di circa 400 milioni di anni (meno di un decimo dell'età attuale del Sole) è vicina alla fine della sua evoluzione. Uscita dalla sequenza principale dopo aver terminato l'idrogeno all'interno del suo nucleo, Markab entrerà presto nella fase di combustione dell'elio, durante la quale si espanderà in una gigante rossa, e come il Sole, finirà la sua vita di stella normale come nana bianca. (fonte WIki).
Ma eccovi lo spettro relativo:
Markab profilo.jpg
MArkab prof.jpg confronto con spettro di osservatorio.

Setup:
Tele RC8"
Mount: Avalon Linear
Spettroscopio Alpy600
CCd Starlight Xpress SX825mono e Asi120mono

Avrei potuto fare di meglio ma è solo un test,poi ho spostato la camera guida e non sono più riuscito a riprendere la fenditura.
Sarà per la prossima volta.
Massimo

[Albertus]

saluti a tutti

ciao paperbike

se ho ben capito il primo spettro è tuo il secondo è di un osservatorio professionale quindi ottenuto , immagino, con una strumentazione più sofisticata della tua , per quanto la tua sia ottima a livello amatoriale

Quali informazioni e/o con quale grado di precisione si possono ricavare dallo spettro professionale che non siano ottenibili dal tuo ?
A me sembrano uguali

[Franco Lorenzo]

Ciao Massimo,
il profilo mi sembra buono e ben calibrato in lambda, anche se un pò rumoroso.
I due profili che hai postato (il tuo e quello professionale) sono identici con l'unica differenza che il secondo riporta le indicazioni sulla sequenza delle linee di assorbimento della serie di Balmer.
Spiega meglio quale è la differenza che intendevi condividere con i due spettri.
Saluti
Lorenzo Franco

[paperbike]

Ciao Albertus...Lorenzo si hai ragione ho tra l'altro dimenticato di inserire lo spettro giusto con la sovrapposizione che allego oraMarkab oss..jpg dove nella parte del visibile è praticamente identico ( o quasi), nella parte che va dal doppietto del sodio ( parte gialla ) in poi fino all'infrarosso si evidenzia molto il rumore che ha detto Lorenzo e credo sia dovuto al fatto di una poca integrazione,dalla mia postazione che era orientata a sud di Roma con tutto il bagliore che proviene dai Castelli Romani e da un imbecille di fronte a me che ha acceso tutte le lampade che aveva in terrazza.Sta di fatto comunque che una strumentazione di osservatorio ha a disposizione di solito un cielo molto migliore del mio e attrezzature più sofisticate con le quali ottenere risultati migliori, come vedi dal grafico possono arrivare ad operare su lunghezze d'onda maggiori,e soprattutto con uno spettroscopio con un reticolo più performante cioè con più linee/mm possono lavorare in alta risoluzione e su righe specifiche ed apprezzare quei dettagli che con un Alpy non avrai mai.

[Franco Lorenzo]

Ciao Massimo,
Markab è una stella molto luminosa (2.5 mag) e quindi non credo sia un problema di integrazione o di luci parassite.
Che tempo di esposizione hai usato e quanti frame hai acquisito ?
Ho la sensazione che il problema del rumore sia legato ad un non perfetto centraggio in fenditura della stella.
Saluti
Lorenzo Franco

[paperbike]

Ciao Lorenzo ,in effetti la tua ipotesi è più che plausibile se osservi questa immagine vedrai che ero intento a sistemare la fenditura di phd su quella originale e probabilmente lo scatto che ho elaborato è proprio questo,che è quello migliore ,perché l'altro giorno ho dedicato tutto il tempo a sistemare i problemini di cui parlavamo prima delle ferie.Fenditura.jpg