Grandi campi con C8

[Angeloma]

Per sapere con precisione il campo reale inquadrato, bisogna togliere il portaoculari e misurare il diametro del foro sulla culatta, non potendosi misurare quello dello specchio.
Fino a 31,8mm il campo reale è di 0,77°. Oltre 40mm di diaframma di campo, è di 1,29°; ma sono richiesti accessori da 2".
Gli accessori da 31,8mm non possono dare di più, perché quello è il limite imposto dal loro diaframma di campo.
Un C8 200mm F2000 con accessori da 31,8mm (diaframma di campo: 29mm), ha un campo reale massimo di 0,77°. Se fosse F1500, lo avrebbe di 1,03°.
La lunghezza focale e il diaframma di campo determinano il campo reale massimo.

Per fare un esempio, il Mak 127/1500 ha un campo reale di circa un grado (diaframma di campo di 26mm).
Il Dobson 300/1500 ha un campo reale di circa un grado, ma con oculari da 2" sale a ben 1,72° (diaframma di campo di 50,8mm).

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.
Quindi se voglio usare oculari da 1,25 mi tengo l’oculare da 40 mm in dotazione.

[Mulder]

Con 0,9° di C.I. sei già adesso oltre il limite.

[Angeloma]

Già. Tuttavia, utilizzando un oculare di focale più corta e campo apparente maggiore, puoi avere un ingrandimento più alto a parità di campo reale. Io seguo questa strada. Mi piace la visione panoramica, anche perché ho un angolo visivo, sui due occhi di un buon 160° complessivi come minimo e anche con oculari da 70° vedo una bella quantità di "nero" tutto intorno...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

All’inizio Anch’io ho avuto diversi dubbi , comprai il TS 40mm da 2 usandolo pochissime Volte , meglio il 22 sempre della TS.
Poi grazie ad alcuni consigli comprai ES 28mm da due pollici e mai scelta fu così azzeccata.

[DavideGallotti]

Ho un vecchio Plossl da 40mm di 2", evito si lasciarlo incustodito per paura di trovare artificieri che cercano di farlo esplodere.
Comunque si vede moooolto bene sia dal newton che dal 80/480.
Preso per puro caso e mi piace come si vede.
Quello da 40mm da 1.25 tende a deturpare le stelle periferiche,

[etruscastro]

se non erro il field stop del c8 è di 32mm di luce libera, quindi stiamo sui 1,1° di C.R. massimo.
le Pleiadi per intero non ce le metterai mai, il mio consiglio è di tenere l'oculare da 40mm in dotazione, che ha il suo perché.
io, nel mio c11" uso un 34mm da 68° ma escludo a priori l'osservazioni di campi estesi con l'SCT, per quelli uso il rifrattore da 11 cm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[DavideGallotti]

Non ricordo di averle puntate con il mio ex C8 ma usando il riduttore di focale piu il 40mm si puo ottenere un campo poco piu ampio?

[etruscastro]

poco più ampio sì, ma mai superiore al paraluce interno, quindi ci aggiriamo sempre sul valore sopra esposto o pochissimo di più!

[Angeloma]

1,1° sì, ma a patto di usare oculari da 2". Altrimenti subentra il diaframma di campo dell'oculare da 31,8 e che è di 27-28mm...