Discussione: Collimare un Mak ?
-
12-10-2019, 11:43 #11
Re: Collimare un Mak ?
Tienilo stretto io di Sct ne ho avuti tanti nessuno era come il tuo
-
-
12-10-2019, 11:50 #12
Re: Collimare un Mak ?
Magari poi se guardassi al mio telescopio lo troveresti mediocre. Io ci ho fatto guardare dentro a vari astrofili, uno addirittura ha così tanta esperienza che ha montato un telescopio di un osservatorio.
Tutti mi hanno detto che è molto buono.
Penso però di poter fare una similitudine con il vino: ho 45 anni e ho assaggiato molti vini. Se assaggio un vino posso dirti se è buono o cattivo. Ma se arriva un sommelier espertissimo e assaggia il vino che a me sembra buono, magari a lui sembra scadente. E’ ovvio.Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.
-
12-10-2019, 12:42 #13
Re: Collimare un Mak ?
Originariamente Scritto da andreafiuOriginariamente Scritto da richard1
Anche la scelta più frequente di impostare lo strumento su uno specchio primario aperto a ben f/2, a mio contestabilissimo avviso non aiuta, anche perché per avere f/10 risultanti con f/2 al primario devi avere un secondario che amplifica veramente molto la scala lineare dell'immagine prodotta dal primario (preventivamente "contro/corretta" dalla lastra correttrice) il che rende assai più critica la precisione richiesta nella lavorazione del primario, figuriamoci poi per quel che concern la precisione di forma della curvatura complessa della lastra correttrice...
...sarà proprio un caso che, nella mia peraltro davvero molto modesta esperienza di osservazione con SC, le immagini in visuale che ho apprezzato di più le ho viste sistematicamente da un C 9/1,4" che ha lo specchio primario aperto a f/2,5 invece che 2?INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
12-10-2019, 12:56 #14
Re: Collimare un Mak ?
Come non quotarti
-
12-10-2019, 12:57 #15
Re: Collimare un Mak ?
Però bisogna dire che gli SCT effettivamente nel corso degli anni hanno avuto rendimenti a volte molto diversi, ad esempio quelli costruiti in california a Costa Mesa ,i famosi " arancioni"
dei primi anni, importati dalla Konus, erano secondo molti astrofili esperti i migliori sct mai costruiti; in seguito col passaggio di mano della celestron alla synta probabilmente le cose sono cambiate, se non viene fatto un controllo di qualità i telescopi che escono dalla fabbrica sono statisticamente diversi.
Ciò potrebbe spiegare il perché un C8 ci mostra stelle "a pallino" ed un altro invece a punta di spillo.
-
12-10-2019, 15:01 #16
Re: Collimare un Mak ?
Lasciando perdere quelli arancioni, ormai storici (lotti degli anni '70 e '80), e parlando solo di quelli "vecchi", ho notato (relativamente a celestron) che gli "Ultima" erano quelli venuti fuori meglio, sia meccanicamente che otticamente.
-
12-10-2019, 22:48 #17
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Collimare un Mak ?
Io ho notato solamente che le stelle viste nel C8 di un socio sono uguali a quelle viste nel Mak, nel Cassegrain e nei Newton.
Però sì, il secondario così spinto è un discreto handicap.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
13-10-2019, 02:09 #18
Re: Collimare un Mak ?
@Angeloma prova a fare una foto a una stella con un SCT e un Cassegrain a pari focale , "C8 SCT/Cassegrain o un Newton Puro " capirai.
Le sensazioni sono diverse dalla reatà.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 14-10-2019 alle 07:47 Motivo: modifica tag
-
13-10-2019, 09:12 #19
Re: Collimare un Mak ?
Be ma Angeloma parlava di visuale, non di foto.
Celestron C11 su Eq6 R, Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500 su Eq3-2.
-
13-10-2019, 11:46 #20
Re: Collimare un Mak ?
@Richard1
Sono stato poco chiaro?
ho detto di fare un foto ra un SCT normale e un e un Cassegrain a pari focale ,perché giudichiamo secondo sensazioni personali
Invece immortalando una stella con uno scatto esce a galla ciò che ho costatato
Le stelle del SCT normale risultano gonfiate ,qualcuno dice che dipende dalla lastra Correttrice ,altri dal primario a f/2
Invece il RC le stelle sono delle capocchie di spillo tipo rifrattore Apo,.
il mak è una via di mezzo ,secondo me le stelle visualizzate da un mak sono più puntiformi del SCT
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 14-10-2019 alle 07:48 Motivo: modifica tag
-
Discussioni Simili
-
Collimare con una Stella artificiale
Di Orsodimare nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 14Ultimo Messaggio: 14-12-2020, 15:57 -
collimare il mio telescopio
Di Saturno223 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 5Ultimo Messaggio: 02-08-2018, 15:34 -
Collimare il collimatore
Di Lorena 01 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 7Ultimo Messaggio: 30-10-2015, 15:07 -
Collimare un C8
Di Marcos64 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 24Ultimo Messaggio: 07-04-2015, 23:20 -
collimare un binocolo
Di Chri nel forum BinocoliRisposte: 13Ultimo Messaggio: 31-05-2014, 10:43
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky