Oculari per rifrattore 70/700

[frignanoit]

Oculari semplici, dei buoni plossl per il 70/700 che non ha bisogno di focali molto corte, quindi l'estrazione è accettabile vanno bene, sul mio 80/400 il Celestron omni 6mm più barlow 1,3x avvitata all'oculare fa vedere sulla Luna un filetto di cromatismo che neanche si considera, su un f10 penso che vanno ancora meglio, lo stesso oculare lo usavo per il 90/1000 e mai avuto problemi, gli ES qualità prezzo saranno migliori, o forse si rischia meno, ma gli Omni su Aliexpress Costano 12€, per un po' di campo in più ci sono anche gli Svbony 68° già citati che non sono male, se non si vuole spendere tanto...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Shaula87]

Dei buoni plossl forse sono la scelta migliore per adesso, anche perché non so ancora fino a che punto gli piacciano le stelle
Potrebbe anche essere una curiosità momentanea, per cui...
Grazie a tutti per i vostri consigli!

[Richard1]

L’anno scorso per curiosità ho comprato anche io il Lidlscopio e devo dire che il tubo è buono. La montatura è oscena e solo agendo sulla messa a fuoco si sposta tutto. Il cercatore è inutilizzabile anche mettendo sotto nastro adesivo. Ho provato in tutti i modi e alla fine ci ho rinunciato. Beato te che riesci ad utilizzarlo e a pensare ai vari oculari.
Quello che ho pensato io in questi giorni è di utilizzarlo come grosso “monoculo”, togliendo il cercatore e inserendo un oculare da 40 mm che mi dà 17x di ingrandimento. Giusto per inquadrare grandi campi.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Shaula87]

Il lidlscopio in questione me lo regalò mia sorella tipo 15 anni fa, quando era ancora venduto con una montatura equatoriale motorizzabile di tutto rispetto per il prezzo che aveva....so di persone che comprarono questo telescopio solo per la montatura
Ma di per sé anche le ottiche non sono malaccio...certo, il cercatore è di plastica, il focheggiatore idem, il diagonale è un pianto greco...ma tutto sommato è un discreto strumento per iniziare! E la resa con i flat field è sorprendente

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Concordo con ti chi consiglia dei semplicissimi plössl, sono semplici, poco costosi ed ortoscopici, ovvero nessuna distorsione e nessuna cromatica laterale (sostanzialmente non aggiungono nulla a cio che è proprio dell'obiettivo), per il lidl il trittico base è 32 mm per i bassi ingrandimenti (29x e 2,3° di campo, il massimo sfruttabile), un 9 mm (78x e 0,65° di campo) per i medi ingrandimenti e un 6 mm (117x e 0,45° di campo) per i massimi ingrandimenti.

Non ti ho consigliato un oculare da 5 mm o meno (140x o superiori) perché devi regalarlo ad un ragazzo giovane e con poca esperienza, quindi perché complicargli la vita, facendogli osservare un pianeta a 140x o più, con una immagine scura, difficile da mettere a fuoco e il più delle volte tremolante?
A 117x, riesce a osservare un Saturno con la divisione di cassini, notare le differenze di tonalità tra anello A e B e nelle serate migliori anche la banda equatoriale da quelle nord e sud sul disco. Su Giove, facili le due bande color mattone e le bande color "cappuccino" delle calotte nord e sud, con tutti i medicei nell'inquadratura; facili anche le fasi su Venere e Mercurio, un po più ostico Marte (solo in opposizione), me le due macchie di albedo principali (Syrtis ed Hellas) le si vedono anche con un 60ino.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

Ho provato adesso a inserire l’oculare da 40 mm e il Lidlscopio si è trasformato in un ottimo telescopio per larghi campi. Per ora ho fatto la prova in balcone inquadrando case lontane. Dà 17,5 x e rientra ancora nell’ingrandimento minimo concesso dalle guide di @etruscastro (diametro diviso 5).
Finalmente mi sono liberato di quel cercatore inutilizzabile, e anche se la montatura è ballerina, a 17x va bene per inquadrare campi enormi.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Shaula87]

Il lidlscopio è sottovalutato...l'ottica è discreta e mi ci sono fatta le ossa fino a dieci anni fa, quando ho potuto finalmente permettermi un diametro maggiore! Ormai punto gli oggetti ad occhio, senza nemmeno sapere le coordinate .... e questo grazie al settantino! Di allineamenti polari e compagnia bella non ci capivo niente, all'epoca, puntavo gli oggetti "a occhio" muovendo il telescopio in altazimutale, ignorando gli altri meccanismi.
Ora che ho "riesumato" il lidlscopio per mio nipote vorrei equipaggiarlo un po' meglio....dei plossl di marche decenti ne conoscete?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Io prenderei questi.... le focali ci sono..
https://m.it.aliexpress.com/item/400...814&gclid=null
a questo prezzo di pari qualità non trovi niente, se vuoi qualcosa in più magari ne prendi uno di meno per adesso.e prendi gli ortho Baader Planetarium...

[frignanoit]

Questi sono gli Svbony 68° che abbiamo citato, non sono male https://m.it.aliexpress.com/item/400...w1570903775800
Avevo visto un set Baader 6/10/18 compreso un 32mm a 56€ uno ma non li vedo...

[ArzonAstro]

Posso confermare che i Celestron Omni
di Aliexpress non sono malaccio

almeno il 15 mm e il 6mm
(Usati su Mak 152/1900)

altro link se serve:
https://it.aliexpress.com/item/32754...chweb201603_55