Pagina 2 di 5 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 43
  1. #11
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    E mi pareva strano!

    Takahashi, Fujiyama, in ultima analisi Kasai.
    La differenza con un più economico buon Plössl (a trovarlo!) si noterà solo in condizioni di seeing ideali.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  2. #12
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,701
    Taggato in
    1857 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Citazione Originariamente Scritto da cherubino Visualizza Messaggio
    Ciao,

    Io non ne lodo le doti sinceramente.

    Paolo
    urca, ho sbagliato allora!
    in effetti nella mia memoria errata mi sembrava strana sta cosa!

  3. #13
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,470
    Taggato in
    400 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Ho sempre e solo detto che sono tra i più scarsi oculari votati all'alta risoluzione dal punto di vista prestazione puro.
    Detto questo sono molto comodi per dimensione di lente di visuale ed estrazione pupillare, il che fa loro perdonare un po' prestazioni non brillanti.
    Esistono oculari che costano meno e che a centro campo rendono di più, ma sono più scomodi.
    Esistono oculari che costano 5 volte tanto e che non servono a niente, etc...
    :-)

    Paolo

  4. #14
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,470
    Taggato in
    400 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Gli ABBE Takahashi NON SONO AFFATTO IL TOP, anzi..

    abbiamo condotto vari test con oculari vari in sere diverse e con strumenti differenti.
    Tra i contendenti I Nagler, gli Ortho Taka da 24,5, gli ABBE Taka, I Pentax OR da 24,5, i Lichtenknecker OR, alcuni plossl standard Meade serie 4000 di tanti anni fa, alcuni Planetary variamente marchiati, alcuni Pentax XL, etc..
    Insomma.. quasi tutti dai...
    I TAKA si ABBE si sono posizionati al 4° posto.
    Buoni, ma non i migliori.
    A mio parere costano troppo.

    Poi, ovviamente, sono tutte fisime... le differenze sono molto modeste.

    Paolo

  5. #15
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Non è che il mercato spicciolo offra molto, in quanto a oculari Ortoscopici.
    150 sacchi per un Taka, in confronto a un Fujiyama da 100 sacchi, mi pare che non ne valga la pena...
    Togliere dal catalogo i Baader Genuine Ortho per lasciare sul mercato i Classic Ortho, mi sembra una disdetta incolmabile...
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #16
    Nana Bruna L'avatar di Shaula87
    Data Registrazione
    Sep 2019
    Località
    Cagnano Amiterno (AQ)
    Messaggi
    128
    Taggato in
    4 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    I genuine ortho sono fuori produzione?? Perdonate l'ignoranza
    Dobson SW 254/1200 BD, oculari: Hyperion 24mm/68°, FF 12mm/60°, ES 82° LER 6,5mm, Planetary ED 5mm/60°, filtri: Baader neodymium 2", polarizzatore variabile 1,25"

  7. #17
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Sono fuori produzione.
    I Fujiyama sono praticamente dei cloni. Stesso progetto ottico.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #18
    Sole L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    894
    Taggato in
    46 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Citazione Originariamente Scritto da cherubino Visualizza Messaggio
    I TAKA si ABBE si sono posizionati al 4° posto.
    Buoni, ma non i migliori.

    Paolo
    Dai dai, vogliamo la classifica per intero adesso...
    Dob Gso 10". Acro Omegon 102/660. Cassegrain TS 6". Oculari: Baader zoom+barlow; morpheus 12,5-9-6,5-4,5mm; Es 24 mm 82°; swa 32, 40mm. Bino 12X50.

  9. #19
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    Dovrebbe essere sul sito del Mitico: www.dark-star.it
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #20
    SuperNova L'avatar di cherubino
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Milano, Italia
    Messaggi
    3,470
    Taggato in
    400 Post(s)

    Re: Parere su oculari TS optics Planetary HR

    I migliori sono i TAKA ORTHO e i Pentax ORTHO entrambi da 24,5 mm.

    Se volete sapere di più vi dico che, a centro campo, un HM da 15 euro da 24,5mm. ha le stesse prestazioni che poi decadono spostandosi verso i bordi (cromatica laterale e distorsioni varie).
    Quindi per le DOPPIE i migliori oculari al mondo (prezzo/prestazioni) sono gli HM da 24,5 mm. basta stare non oltre la metà centrale del campo inquadrato.
    Con 15 euro cad. risolvete ogni problema.
    Vale anche per Saturno e Giove a meno che non li osserviate a 600/1000x quando quindi diventano ENORMI (ma se mi trovate sere di seeing per usare 800x fatemelo sapere...)
    Per la LUNA invece gli HM NON VANNO BENE a meno che non guardiate SOLO il craterico centrale nel campo inquadrato.

    Questo giusto per dire che spendere 300 euro per un monometrico NON SERVE A UNA BEATA...
    E piantatela di magnificare questi benedetti Masuyama, un plossl cinese di oggi fa, per il 70/80% del campo, lo stesso servigio e costa 1/5 o meno...

    Paolo
    Ultima modifica di etruscastro; 16-10-2019 alle 15:42 Motivo: no abbreviazioni stile sms!

Discussioni Simili

  1. PLANETARY 5mm ED
    Di EMOZIONE nel forum Accessori
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 01-07-2019, 12:54
  2. Oculari Planetary ED
    Di Huniseth nel forum Autorecensioni
    Risposte: 188
    Ultimo Messaggio: 19-12-2017, 18:29
  3. Parere su oculari Kokusai Kohki Fujiyama HD-OR
    Di daniele77pd nel forum Accessori
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 18-10-2016, 07:41
  4. TS planetary 8mm HR
    Di alextar nel forum Autorecensioni
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 31-10-2015, 22:07
  5. TEST OCULARI PRIMALUCELAB "planetary"
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 13-01-2015, 14:56

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •