Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Discussione: Questi Cinesi ?

  1. #1
    Armando De Pace L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    463
    Taggato in
    36 Post(s)

    Questi Cinesi ?

    Oggi mi è arrivato l'oculare Celestron OMNI , avevo ordinato il 32mm ,mi hanno mandato il 40mm , e che cavolo!
    ho reclamato . voglio vedere cosa mi scrivono.
    L'ho provato è un ottimo oculare , forse me lo tengo, con il mio mak mi da una P.U di 4mm.
    EQ6-R Pro, 200/800 f4, 90/500, Mak 150/1800 Binocolo 12X60 Oculari GSO 15mm 70° GSO 20mm 70° Celestron e-Lux 25mm 52° Celestron 32mm 50° Canon 1200D, ZW290MC ZWO ASIAIR

  2. #2
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,321
    Taggato in
    112 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    Ce l'ho anch'io! E' quello che mi hanno dato in dotazione con il CPC 800 e lo uso anche sul Mak 127 quando voglio inquadrare ampi campi. Sul Mak mi dà 1,17 gradi di campo inquadrato.
    Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500, binocolo 12x50

  3. #3
    Armando De Pace L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    463
    Taggato in
    36 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    @Richard1! ti sbagli il massimo campo inquadrato dal tuo tele è Diametro foro culatta x 180/3,14/focale Telescopio , con cio non superi l' 0,90°
    Ultima modifica di etruscastro; 31-10-2019 alle 16:06 Motivo: modifica tag
    EQ6-R Pro, 200/800 f4, 90/500, Mak 150/1800 Binocolo 12X60 Oculari GSO 15mm 70° GSO 20mm 70° Celestron e-Lux 25mm 52° Celestron 32mm 50° Canon 1200D, ZW290MC ZWO ASIAIR

  4. #4
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,788
    Taggato in
    1057 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    O forse sì. Chiaro, no?
    Screenshot_2019-10-31-16-24-19.jpg

    Alla voce "поле зрения": 1,01°.
    Per un verso, o per l'altro, ci può stare, un margine di errore di 0,1°.
    Fatto sta che, con gli oculari da 2" TS Erfle, 30mm 68° (1,3°) vignetta; con lo Skywatcher LET28, 28mm 56° (1,0°) invece no. Un grado almeno, ci sta tutto.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  5. #5
    Armando De Pace L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    463
    Taggato in
    36 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    @Angeloma non ho capito?
    Che centrano gli oculari segui la formula che ho postato in base al foro della culatta e vedrai che il mak 127 non supera i 0,9°
    EQ6-R Pro, 200/800 f4, 90/500, Mak 150/1800 Binocolo 12X60 Oculari GSO 15mm 70° GSO 20mm 70° Celestron e-Lux 25mm 52° Celestron 32mm 50° Canon 1200D, ZW290MC ZWO ASIAIR

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di Coco
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Lido di Ostia
    Messaggi
    378
    Taggato in
    28 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    Se il foro della culatta, più precisamente la luce che passa nel paraluce interno, è di 26mm il campo reale del mak 127/1500 è di 1 grado.
    Ultima modifica di Coco; 31-10-2019 alle 20:19
    Federico - GRAG - Gruppo Astrofili Galileo Galilei - DOBSON ES 10" Truss UL II GEN - ES 5,5/62° - Pentax SMC XF 8,5 & 12 /60° - Plano 24/68° - Celestron Ultima x2

  7. #7
    Gigante L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,337
    Taggato in
    107 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    E' vero, non supera i 0,9° ma di piena luce, oltre vi è vignettatura, una caduta di luce tanto più percebibile, quanto più si va "fuori" dai 0,9°.

    Facendo due calcoli, con il campo di 1° ci dovrebbe essere una caduta di luce del 23/24% (che sul cielo di notte è poco percepibile), a 1,1° di campo si arriva già al 50% (molto più percepibile), a 1,2° la caduta è dell'ordine del 78%, il limite dove non arriva più luce (quindi buio totale) in questo caso sarebbe poco oltre 1,25°.
    Associazione Astronomica Mirasole (AstroMirasole): http://astromirasole.org • • • Pagina facebook: facebook.com/AstroMirasole/

  8. #8
    Nana Rossa L'avatar di Coco
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Lido di Ostia
    Messaggi
    378
    Taggato in
    28 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    Non mi tornano i calcoli. Sbaglierò sicuramente qualcosa io...
    Federico - GRAG - Gruppo Astrofili Galileo Galilei - DOBSON ES 10" Truss UL II GEN - ES 5,5/62° - Pentax SMC XF 8,5 & 12 /60° - Plano 24/68° - Celestron Ultima x2

  9. #9
    Gigante L'avatar di Richard1
    Data Registrazione
    Nov 2017
    Messaggi
    1,321
    Taggato in
    112 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    Quel che posso dire per esperienza diretta è che io metto sul Mak 127/1500 spesso l’oculare da 40 mm e 44 gradi di campo, e vedo ben luminose parte delle Pleiadi o altri ammassi.
    Celestron CPC 800, SW Mak 127/1500, binocolo 12x50

  10. #10
    Armando De Pace L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    463
    Taggato in
    36 Post(s)

    Re: Questi Cinesi ?

    Citazione Originariamente Scritto da Coco Visualizza Messaggio
    Se il foro della culatta, più precisamente la luce che passa nel paraluce interno, è di 26mm il campo reale del mak 127/1500 è di 1 grado.
    @Coco il foro in culatta non è da 26mm , i 26mm sono del 150
    EQ6-R Pro, 200/800 f4, 90/500, Mak 150/1800 Binocolo 12X60 Oculari GSO 15mm 70° GSO 20mm 70° Celestron e-Lux 25mm 52° Celestron 32mm 50° Canon 1200D, ZW290MC ZWO ASIAIR

Discussioni Simili

  1. Prodotti cinesi
    Di Cleaning Doctor nel forum Autorecensioni
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 06-03-2019, 08:33
  2. Confronto tra questi due dobson
    Di emiscio78 nel forum Primo strumento
    Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 17-10-2016, 22:52
  3. Quale fra questi?
    Di Jacopulsar nel forum Primo strumento
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 31-05-2016, 21:15
  4. Quale tra questi 10x50?
    Di Lynch nel forum Binocoli
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 05-04-2016, 17:16
  5. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 16-01-2013, 22:53

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •