Consigli su cosa acquistare

[Shaula87]

Il mak non l'ho mai provato ma in giro si leggono parecchie recensioni positive!

[Angeloma]

È proprio vero: Vox populi, Vox Dei.
Io l'ho comprato dopo il Dobson 300. È lo strumento più usato e ne sono entusiasta.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Daniele Spa]

Ne vale la pena acquistare degli oculari da 8mm tipo https://apuliaottiche.com/oculari/17...i-n-ed-ts.html o https://apuliaottiche.com/oculari/43...21-mm-125.html ?
In dotazione con il mak ci stanno un oculare da 25mm uno da 10mm e la barlow x2

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

No, non ne vale la pena.
Lo zoom solo per le osservazioni terrestri. Io ce l'ho, proprio quello lì: non lo uso mai.
Comincia con quelli che hai in dotazione, poi si vedrà.

[Daniele Spa]

Grazie. Una domanda un po' OT dalla discussione.
Ho trovato un post su questo forum sull'E.P.. C'è un post dedicato agli oculari in modo da apprendere qualche altra cosa?

[Capitano]

Prendendo un Mak con montatura altazimuntale è possibile riuscire a veder oggi del profondo cielo?

Dipende da che mak , il profondo cielo lo si vede con l'apertura , risulta che il mak massimo fanno il 180/2700mm
ho un mak 150 una scheggia sui pianeti e Luna , se voglio fare il profondo cielo lo devo portare sotto cieli scuri usare oculari che mi danno pupille d'uscita minimo da 2mm
Non farti illusioni se vorrai fare deep con i mak 90/105 e sei al limite con il 127mm , parlo perché ho possedutiè lo possego
i mak hanno un difetto cosi si voglia definirli ,hanno un campo reale molto stretto per arrivare a 1° devi sudare 7 camicie
con questo si classificani i mak prettamente adatti per il planetario
La P.U. e la nostra possibilità di dilatare la pupilla affinché possa vedere anche nel profondo cielo luci fioche che arrivano da milioni e milioni luce.
Un umano riesce al massimo a dilatare la pupilla di 7mm quando e giovane
Personalmente non riesco ad andare su i 5mm ho 70 anni.fatto test con "Pupillometria" chi è portatore di occhiali sa cosa significa di cosa stò parlando , quando si è sottoposto a visita oculistica gli hanno messo il collirio per dilatare la pupilla. proprio l'altra sera mi sono sottoposto a visita oculistica sono uscito alle 18 circa avevo la pupilla ancora dilatata ho alzato lo sguardo , le stelle le vedevo benissimo come mai non viste anche a occhio nudo la mia pupilla era dilatata + di 7mm , l'unico inconveniente era che vedevo molto lattiginoso quando inquadravo gli oggetti vicino

[Mulder]

Cosa mi consiglieresti tra questi due?

Se hai optato per il mak, ci sarebbe un terzo, che a detta di molti è migliore come montatura:

https://www.firstlightoptics.com/sky...27-az-gti.html

[iaco78]

Il Maksutow viene sempre un po considerato uno strumento di prova fino a quando non ci si accorge che e' una delle configurazioni piu' pratiche ed efficaci che ci siano a patto di usarlo per quello per cui e' progettato. Vero poi che sotto un bel cielo ci si puo' sbizzarrire con il deep sky, ma appunto, la lunghissima focale limita parecchio gli oggetti.

, risulta che il mak massimo fanno il 180/2700mm

Qui da me si trova il bellissimo (esteticamente parlando, non ho ancora avuto piacere di provarlo sotto il cielo) Bosma 200 mm focale 2400 (f12).
Screenshot_20191120_134809_com.taobao.taobao.jpg
Mi piacerebbe tanto sostituire il mio attuale 150 mm con questo ma e' una spesa troppa grossa al momento...pero'.....e proprio bello...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

@iaco78 Quanto costa?

[Coco]

https://it.aliexpress.com/item/40001...chweb201603_52

Attualmente in offerta a 900 euro di meno....