Correttore di Coma?

[Capitano]

Grazie !
Per verificare l'ortogonalita' del foc devo agire su le 2 brucoline poste sopra ? se non sono stato chiaro ti facciouna foto

[Mauri740]

Si devi in pratica modificarne l'inclinazione. Tieni conto che sono tutte operazioni da fare con cognizione di causa ed attenzione, diversamente si fanno disastri. Qui, nei messaggi sottostanti, ho descritto la mia personale procedura per riallineare il focheggiatore e renderlo ortogonale.
https://www.astronomia.com/forum/sho...a-collimazione!
se hai bisogno chiedi pure.

[Capitano]

Grazie di cuore ,pero non me la sento di effettuare quello che hai descritto, per adesso controllo solo linclinazione con le due brucole

[Mauri740]

Ti consiglierei di non farlo. Senza completare il controllo del fok faresti un pasticcio regolando ad occhio le viti

[Capitano]

Ok non lo faccio
Per capirci questi sono le brucole a 120°
foc.jpg

[Angeloma]

Eh sì. Sono proprio viti di ortogonalità...
Il mio Bresser 150 non le ha. Se smanetti l'Hexafoc, tocca rimandare tutto il ciocco in ditta...
Star test perfetto: e chi tocca niente?

[Capitano]

Ne ho avuti almeno 3 Extrafocus della bresser
quarda che cannone avevo era un 150 /760

IMG_1677.jpg
Questo era un 102/635
20181203_112442..jpg

[Angeloma]

Belli. Però il Newton è migliore. Avrà anche le sue controindicazioni, ma non ha cromatismo: scusa se è poco!

[Capitano]

Portare un 150mm a 100mm con dei diaframmi il cromatismo lovedi solo sulla luna, pero le stelle sono delle capocchie di spillo , credimi!

[Angeloma]

Scusa, Capita'!
Comprarsi un 150 per ridurlo a 100mm non mi pare una grande idea. Piuttosto, uso il Cassegrain...
Bassi ingrandimenti e campi vasti, ecco il suo pane. E ribadisco che il Newton 150 è più versatile.
Non ti credere, un acro 150 mi piacerebbe pure, ma f15, non f5!
No, io lo userei proprio per quello per cui è versato: Rich Field.
Cassegrain 150/1800, Newton 150/1200, Acro 150 f5/f6.