Correttore di Coma?

[Capitano]

Ho scritto dei diaframmi per il fatto del cromatismo a usarlo sui pianeti , io non lo presi per i pianeti ma per i campi larghi a basso ingrandimento , non so se tu hai provato un bestione di rifrattore da 150mm a 40x le stelle sembrano diamanti incastonati nel profondo cielo

[Angeloma]

Posso ben immaginarlo.
Lo stesso risultato con il Cas (72x, di meno non si può) e il Newt 150 (40x).
Col Newt 300, lo sono anche a 600x.
In condizioni ideali, cioè fuori dall'atmosfera, il rifrattore mostra i muscoli; ma su questa palla di fango c'è da penare, per trovare differenze.

[Capitano]

@Angeloma contro le turbolenze atmosferiche non si può fare nulla tempo fa provai un corettore di turbolenze ,sono solo chiacchere. non risolvi si può risolvere facendo filmati con camere planetarie che hanno f/s 100 e un computer potentissimo ,solo cosi riesci a fermare la turbolenza . diversamente sono solo chiacchere. ne so qualcosa io che vivo in puglia (Africa)

[Angeloma]

Se c'è troppa turbolenza anche per Mak 110 e perfino per il 70/700, chiudo bottega...

[Capitano]

Qui a Carosino TA l'estate metto da parte i telescopi , solo in inverno con la tramontana senza veto si riesce a vedere qualcosa.

[Angeloma]

Qui l'umidità regna sovrana, col mare a due passi.
Tuttavia, capitano notti buone. Dipende molto dal vento del pomeriggio; raramente, c'è vento notturno.

[siloga]

Io uso quello di Lolli con la correzione di ortogonalità ma preferisco un concenter e cheshire.

Per Mauri740: Riprendo questo post do ve dici di avere il correttore di ortogonalità/collimatore di Lolli. Siccome ce l'ho anch'io vorrei chiederti un paio di cose....se leggi.

[iaco78]

ciao @siloga , e' meglio che aggiungi un tag o non e' detto che @Mauri740 legga...

[siloga]

Gli ho scritto anche un mp ma mi sa non legge manco quello....

[Mauri740]

Eccomi, come posso aiutarti?