Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 22

Discussione: Dobson: 200 o 250mm?

  1. #11
    Nana Bruna L'avatar di Zacpi
    Data Registrazione
    Aug 2018
    Messaggi
    157
    Taggato in
    14 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Bisogna poi essere consapevoli che effettivamente conta anche il cielo, che se non è scuro penalizza i grandi diametri, come anche il seeing locale sul planetario; secondo me un dobson da 250 sarebbe ben sfruttato se usato su cieli bui in montagna, o in zone lontane dalle città, quindi prevedendo questi spostamenti almeno saltuari, oppure ha poco senso il suo acquisto.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #12
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1110 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    "
    Io avevo letto che lo specchio in pirex dello skywatcher lo manda in temperatura in tempi più rapidi
    "
    In effetti, il Pyrex ha una dilatazione/contrazione minore.
    Dal punto di vista ottico, Skywatcher e GSO si equivalgono.
    Dal punto di vista meccanico, la differenza è tanta e non c'è bisogno di apportare miglioramenti.
    La ventola posteriore non serve tanto al raffreddamento dello specchio, quanto all'estrazione dell'aria all'interno, dello strato limite.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #13
    Meteora L'avatar di alb93
    Data Registrazione
    Nov 2019
    Messaggi
    9
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Quindi il 250mm non vale la pena acquistarlo senza avere un cielo molto buio?

  4. #14
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,029
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Vivo a milano, IL al massimo, non ho pretese per astrofotografia eppure penso che il diametro conta sempre se c'è la possibilità di scelta.
    Vedrò piu inquinamento vedrò piu luci riflesse, ma per quelle poche volte in cui il cielo è limpido, senza contare quando mi sposto su cieli piu bui, vale sempre la pena avere un 250 al posto del 200.
    Sara una fissazione mia, pero anche da un cielo come Milano, la differenza tra i due diametri si nota.
    Scopos Observer 80/480 - EQ6 - Newton 10" 1200 F4.7

  5. #15
    SuperGigante L'avatar di alextar
    Data Registrazione
    May 2014
    Località
    marcianise (CE)
    Messaggi
    2,959
    Taggato in
    455 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Il 250 pesa di più, costa di più ed ovviamente rende anche di più, se messo in condizione di rendere.
    La differenza prestazionale, in condizioni ottimali, è certamente percepibile ma non clamorosa.
    Cieli bui? Diametro tutta la vita ...cieli così così? Prendi il duecento
    Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro

  6. #16
    Pianeta L'avatar di GiulioM
    Data Registrazione
    Jul 2019
    Località
    Battipaglia (SA)
    Messaggi
    38
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Io ho il GSO Deluxe 10", comprando proprio dal sito che ti hanno suggerito prima (quello polacco in pratica). Vai tranquillo, è affidabilissimo e ti mandano tutto per email... a me ci hanno messo 10 giorni esatti per la spedizione (e c'era il ponte dei morti in mezzo, altrimenti forse avrebbero fatto anche prima ). Il telescopio invece che dire... per me è una bomba atomica! Se potessi ci dormirei insieme per quanto lo sto amando! Io vivo in una cittadina poco a sud di Salerno, il cielo non è dei migliori (ma ovviamente non è milano), e devo dire che comunque mi regala grandi soddisfazioni - sempre tenendo conto del mio giudizio da NEOFITA... se venisse un esperto magari mi sputerebbe in un occhio, ma vabbè xD

    Dalla mia terrazza ho visto un sacco di belle cose (Pleiadi, Orione, Andromeda... ma quest ultima un batuffolino proprio) e non vedo l'ora di poterlo portare nell'altra casa in montagna, dove ci sarà da rimanere shockati.

    Quindi io ti consiglio il 250 se te lo puoi permettere, considerando anche volume che occupa e il peso (molti ti diranno che pesa poco più di una cassa d'acqua - ed è vero - però considera che ha molta meno afferrabilità... un po' bisogna starci attenti). Se vuoi sapere altro dimmi pure.

  7. #17
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,029
    Taggato in
    45 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Citazione Originariamente Scritto da GiulioM Visualizza Messaggio
    Io ho il GSO Deluxe 10", ........molti ti diranno che pesa poco più di una cassa d'acqua - ed è vero - però considera che ha molta meno afferrabilità... un po' bisogna starci attenti). Se vuoi sapere altro dimmi pure.
    Io ci ho inserito una maniglia, perche fissare sul trespolo 18 chili con una mano sola mentre cerchi di tenerlo fermo assomiglio piu una Anaconda intenta a divorare un bidone da 180 litri.
    Scopos Observer 80/480 - EQ6 - Newton 10" 1200 F4.7

  8. #18
    Meteora L'avatar di alb93
    Data Registrazione
    Nov 2019
    Messaggi
    9
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Grazie infinite, riferirò tutti i consigli.

  9. #19
    Sole L'avatar di musiker64
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Napoli, Roma
    Messaggi
    542
    Taggato in
    10 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Riguardo la meccanica, tra un GSO in versione DeLuxe e uno SW "ordinario" le differenze ci sono. Però ho notato che forse, dico forse, le viti di collimazione del primario sui Dobson Skywatcher "rispondo meglio" al settaggio.... sarà una mia impressione e (spero) di essere smentito!
    @Angeloma attendo un tuo giudizio!

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson GSO 200/1200 - Oculari Explore Scientific 6,7 mm 82° Explore Scientific 14 mm 82°

  10. #20
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1110 Post(s)

    Re: Dobson: 200 o 250mm?

    Si tratta sicuramente delle molle che spingono lo specchio, sicuramente più adeguate. Infatti, io le ho cambiate.
    Di Newton ne ho collimati più d'uno e fra tutti quelli che montano molle spingenti, la GSO è la più "avara". Almeno dal 250mm in poi.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Dobson GSO 200/1200 DeLuxe VS Dobson 200/1200 SW
    Di musiker64 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 26-07-2019, 06:10
  2. Borsone tubo dobson 250mm
    Di barcellona67 nel forum Accessori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-02-2018, 13:46
  3. Newton 250mm su AzEq6 Gt
    Di Lorena 01 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 12-11-2016, 11:51
  4. Dobson GSO 8" vs Dobson Skywhatcher 200/1200 skyliner
    Di ser nicolas nel forum Primo strumento
    Risposte: 43
    Ultimo Messaggio: 25-05-2016, 19:57
  5. Meade LXD75 250mm .... pareri?
    Di marco90 nel forum Primo strumento
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 15-05-2014, 22:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •