Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13
  1. #1
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,592
    Taggato in
    300 Post(s)

    Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    Ho la possibilità di prendere a pochi € i filtri Astronomik ProPlanet 642 BP Clip Filter per Canon Eos APS C [link] e/o la stessa versione da 742 [link], e vedendo in rete varie immagini fatte con questa tecnica, mi vorrei togliere lo sfizio di provare (pare siano utili anche sulla Luna per migliorare il contrasto).

    Ho però un po di dubbi.
    • Primo dubbio, io ho un'arcaica canon 10D (del 2005), sul sito astronomik, nella tabella della compatibilità reflex/filtro [link] non c'è la 10D (però c'è la 300D che in teoria dovrebbe essere meccanicamente molto simile); in breve, questi filtri si possono applicare anche sulla mia 10D o no?

    Questa è un immagine dell'innesto della mia reflex.
    #Innesto 10D.jpg

    • Secondo dubbio, la mia reflex non è modificata, vedendo le curve di trasmissione, sembrerebbe parzialmente utilizzabile solo il filtro 642 (con lunghi tempi di esposizione).
    Curva filtro canon (è della 350D, ma penso sia uguale alla 300D e 10D).
    #Baader_acf.jpg

    Curva astronomik 642.
    #astronomik-irp642bp-kurve.jpg

    Curva astronomik 742.
    #astronomik-irp742-kurve.jpg

    Sovrapposizione delle curve di trasmissione (sperando si capisca qualcosa).
    #curva filtri acf 350d.jpg


    • Terzo dubbio, sempre SE questi filtri fossero utilizzabili sulla mia reflex, se volessi modificarla "full spectrum" (nel senso di togliere semplicemente il filtro interno e lasciare il sensore "nudo"), sarebbe possibile? Ho visto possibilità di modifiche (e tutorial per farlo in proprio) solo a partire dalla 350D, non è che la 10D è "particolare" e quindi non modificabile?


    Ringrazio chiunque potrà darmi una mano.

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,459
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    ti sposto comunque in -Strumenti di ripresa- Angelo.

  3. #3
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,400
    Taggato in
    59 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    @Angelo_C
    Se la tua Canon ha smontando l'obiettivo un punto rosso ed un quadrato bianco è compatibile EF - EF S.
    Se stai parlando del filtro Eos Clip quello che si introduce tra obiettivo e corpo canon penso che sia al 99% compatibile visto che gli obiettivi sono compatibili per innesto con la 300D e successivi ( tranne EF M )
    Semmai il problema è la frequenza IR, se non full spectrum penso che serve a poco perche ha il IR Cut interno.

    Ho visto alcune guide che mostrano come rimuoverlo, devo provarci anchio
    Canon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm

  4. #4
    Bannato L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    1,221
    Taggato in
    90 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    Vorrei sapere questi filtri si si aggiungono ai filtri già installati o bisogna togliere il filtro originale?

  5. #5
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,400
    Taggato in
    59 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    Un filtro IR Cut taglia una buona fetta di frequenze, montare un filtro IR pas quando a monte viene tagliato serve a poco.
    Serve smontare il filtro IR cut interno e puoi dopo scegliere il filtro esterno da utilizzare.
    Personalmente mi sono divertito a fare foto con filtro 850nm e vengono foto molto particolari
    Canon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm

  6. #6
    Bannato L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    1,221
    Taggato in
    90 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    senza togliere l'originale? posta qualche foto, grazie

  7. #7
    Gigante L'avatar di DavideGallotti
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,400
    Taggato in
    59 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    No togliendo l'originale, altrimenti non serve montare un filtro davanti.
    Tra l'altro non costano poco.

    Sto rientrando ora dal lavoro, appena riesco posto e ti taggo cosi da non andare OT qui
    Canon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm

  8. #8
    Bannato L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    1,221
    Taggato in
    90 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help


  9. #9
    SuperNova L'avatar di Angelo_C
    Data Registrazione
    Dec 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    3,592
    Taggato in
    300 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    Citazione Originariamente Scritto da DavideGallotti Visualizza Messaggio
    Semmai il problema è la frequenza IR, se non full spectrum penso che serve a poco perche ha il IR Cut interno.
    Infatti, sommando le risposte in frequenza, senza togliere il filtro "originale", sembra che potrei utilizzare (limitatamente) il solo "642".

    Citazione Originariamente Scritto da DavideGallotti Visualizza Messaggio
    Ho visto alcune guide che mostrano come rimuoverlo, devo provarci anchio
    Il problema di questi tutorial è che non ne ho visto nessuno relativo alla 300D ne tantomeno della 10D, a volerlo fare dovrei tantare al buio, ho visto che lo chassis porta-sensore è diverso (a volte, moolto diverso) da modello a modello di canon, anche rimanendo al solo aps-c (serie xxxxD, xxxD e xxD).

  10. #10
    Gigante L'avatar di Jerry
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Provincia di Lodi
    Messaggi
    1,439
    Taggato in
    340 Post(s)

    Re: Fotografia naturalistica in infrarosso - help

    Io ho provato su una Canon 600d non modificata un filtro Hoya R72 e per foto paesaggistiche al sole mi bastavano pose di qualche secondo per avere un risultato accettabile. La mia sarà sicuramete meno rumorosa della tua e posso spingere meglio sugli iso ma una prova prima di modificarla ti consiglio di farla.
    Riprendo con Tecnosky 115/800, Skywatcher 80ED, Celestron 8 su Atik4000M, Canon 350d Baader, ASI224MC, ASI120MM alcune immagini http://www.astrofili-cremona.it/deepsky/deepsky.htm

Discussioni Simili

  1. consiglio su macchina a infrarosso
    Di assodicuori007 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 03-02-2019, 00:37
  2. Osservazione in Infrarosso - consigli per iniziare
    Di fabio1504 nel forum Profondo Cielo
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 25-09-2018, 11:01
  3. GIOVE nel quasi infrarosso - CN-212
    Di cherubino nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 23-03-2016, 08:03
  4. Antares Region all'Infrarosso [analogico a colori]
    Di Danilo Pivato nel forum Deep Sky
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 29-10-2015, 14:12
  5. Com'è possibile vedere l'infrarosso?
    Di edo44 nel forum Cosmologia
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 02-09-2013, 20:58

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •