Consiglio per primo strumento

[Angeloma]

metodo afocale

È una lotteria col seeing. Se non è più che eccezionale, il risultato fa pena e non capisco perché, nonostante in visuale il pianeta si veda benino.
Ci siamo probabilmente abituati male con le camere planetarie.

Trenta anni fa ho ripreso Saturno con una Vhs Philips Explorer

Per l'epoca, è una bella impresa. Le videocamere di quel tempo non erano molto sensibili: in studio non si usavano meno di 3KW... ma parlo di telecamere professionali tritubo saticon. Le videocamere amatoriali erano più sensibili e si accontentavano di 0,5-1KW, ma anche meno.
La luminosità riflessa da Saturno a 50x (presumo) è abbastanza alta, in fin dei conti; l'impresa ardua, sarà sicuramente stata fissare la videocamera al Newton...

Su scala più modesta, una quindicina d'anni fa m'incaponii a fare riprese in afocale al microscopio utilizzando una minuscola telecamera di sorveglianza a colori con uscita analogica. È stato un divertimento e con buone immagini finali.

[halpanweton]

Infatti la videocamera in questione era l unica
Portatile all epoca con sensore 3lux.
Il raccordo fu fatto da un amico tornitore.
Impostazione su mf e massima luminosità
(sulla luna e su Giove dovevo abbassarla la
Luminosita').
Belle esperienze. Anche la tua non è niente
male come idea col microscopio.

[Angeloma]

Il vantaggio del microscopio, è che non è influenzato dal seeing.
Più altre bazzecole, quisquilie, piinzillacchere...
Pensai pure di usarla col telescopio sul planetario; l'obiettivo è compatibile col nasino per webcam e la resa dei colori è ben satura. Però mi arrivarono le ASI e la QHY, così non ne ho fatto di niente.