Dubbio sul prezzo del Mak 127 1500 bd neq3 pro synscan goto

[emmeerre]

Ciao,

avrei deciso l'acquisto del mio primo telescopio "serio", si tratta del :
Skywatcher Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo
il dubbio che ho è dovuto al prezzo di vendita (nuovo) a poco piu di 500 euro.
Cosa ne pensate? Vi fidereste ?

(venditore : grosso ri-venditore (generalista ) on line )

[Mulder]

L' ho visto, a 534 euro. Dovresti provare a contattare direttamente il venditore per vedere se è effettivamente goto. Mi sembra strano perchè questo è il prezzo del modello manuale, ma non si sa mai di aver beccato una super offerta...

[Angeloma]

Concordo.
Questo è il prezzo del modello con montatura altazimutale.
Il costo del kit con eq3.2 manuale si aggira tra i 550 e i 600€.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

metti il link diretto (è permesso dal regolamento!)

[emmeerre]

comunque seguo il consiglio e mando una richiesta di chiarimenti al venditore

aggiungo che il mio sogno nel cassetto è un dobson >=200mm ma ne temo la logistica e la manutenzione!! E poi sono troppo principiante, devo imparare ....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Dipende da cosa ci vuoi fare: visuale, astrofotografia entrambi? Da dove osservi di solito? Qualità del cielo?
Queste info ci danno modo di consigliarti meglio, anche perché passare dal mak su equatoriale e pensare ad un Dobson da 20cm ce ne passa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[emmeerre]

Per ora visuale, dal balcone ma con veduta abbastanza ridotta per presenza di case e alberi alti , cielo buono malgrado i lampioni. Ma se lo strumento me lo permetterà, mi piacerebbe osservare da altri siti. So che questo telescopio è buono per luna e pianeti, ma spero anche per qualche altro oggetto, qualche nebulosa magari.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Per ora visuale, dal balcone ma con veduta abbastanza ridotta per presenza di case e alberi alti , cielo buono malgrado i lampioni.

Mak su altazimutale.

Ma se lo strumento me lo permetterà, mi piacerebbe osservare da altri siti.

Dobson da 200mm

aggiungo che il mio sogno nel cassetto è un dobson >=200mm ma ne temo la logistica e la manutenzione!!

Logistica e manutenzione valgono più o meno per entrambi e si affrontano più o meno facilmente.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[emmeerre]

A me sembra che la gestione dei due strumenti non sia equivalente, per esempio ho letto che il dobson va collimato praticamente prima di ogni utilizzo. E poi l'eventuale trasporto purtroppo non mi sembra così semplice ( peso e dimensione).
Comunque il titolo della discussione ha perso di significato perché l'offerta è sparita dalla circolazione ( peccato oppure per fortuna se era una fregatura !!).
A questo punto per le mie attuali esigenze e il budget, punterei al mak 127 1500 goto monobraccio altazimutale (anche se la montatura non mi piace molto) sperando che sia almeno un po' più stabile del giocattolo che uso ora!!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

l'offerta è sparita dalla circolazione

Sarà, ma secondo me si erano sbagliati

Se punti al mak ed al goto, questo è quello con la montatura meno ballerina:

https://www.firstlightoptics.com/sky...27-az-gti.html
È lo strumento "balconaro"

Riguardo al dob, ho appena dato una risposta in un altra discussione su come la penso in fatto di gestione. Se è un tubo monolitico e non lo prendi a pedate, lo collimi ogni 6 mesi. È un operazione difficile la prima volta, come per molte cose tra l'altro, e non è detto che il mak non ne necessiti.