Perché le foto sono sempre sfocate?

[paperbike]

Non del telescopio bensì della reflex tu stai fotografando di giorno con una luce immensa, quindi deve settare bene la reflex,prova a fotografare di notte prendi di mira una stella di media magnitudine e scatti da 5/10 Secondi e vedi che succede.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Fazio]

Domanda banale, forse troppo banale:

La reflex con montato sopra il suo obiettivo fa foto ben definite impostando le stesse condizioni d'uso (tempi e focale d'esposizione) utilizzate sul telescopio?

[Capitano]

Ho visto la Foto , Dico la mia Fesseria
vai in impostazioni e setta stile foto ,immagine fedele prova

[stevesp]

Non del telescopio bensì della reflex.

Il diaframma è fisso ed è quello del telescopio e quindi fisso. La macchina funziona solo in manuale e senza esposimetro
Con obiettivi più avanzati del telescopio (quindi che hanno un set di diaframma e passano il valore alla macchina) allora può funzionare anche l’esposimetro e alcuni automatismi

[paperbike]

Ok grazie per la spiegazione, però fotografare di notte cambia tutto e come dicevo prima forse conviene fare questa prova piuttosto che diventar matto di giorno cercando magari qualcosa che non troverà .

[DavideP]

.......Sulla fotocamera è impostato il ritardo della esposizione ma si può fare di un solo secondo. Può essere che quel secondo non basti per smorzare le vibrazioni dovute al sollevamento dello specchio?
Cosa posso ancora fare per ottenere maggiore nitidezza?

......Vi ringrazio della vostra pazienza, ma credete, per me è alquanto frustrante...
Allego una foto così vi rendete conto....

Sì, un secondo non serve a niente, minimo due, ma sono già pochi, sulla mia si può impostare un ritardo di 10 secondi che sono anche troppi, puoi fare una prova con un semplice comando remoto, fai alzare lo specchio con la prima pressione del tasto e scatti dopo 5 secondi con la seconda pressione del tasto

la foto che hai allegato secondo me, per essere stata scattata di giorno, non è male tutto sommato, la messa a fuoco sul live view sembra sempre un poco migliore di quello che poi si ottiene dallo scatto, sì, è un poco più sfuocata ai bordi, ma non credo che riuscirai ad ottenere di meglio, tieni presente che il telescopio è tondo e il sensore è rettangolare, quindi ai bordi avrai sempre delle aberrazioni

con un po' di post elaborazione si può migliorare qualcosa soprattuto sui contrasti tipo così...

01febbraio20_042b.jpg

[biss]

Escludendo problemi della macchina fotografica (il fuoco nel mirino/display posteriore non corrisponde con il fuoco sul sensore), potrebbe essere che quando togli il diagonale per montare la reflex, visto le temperature e l'umidità della stagione, l'aria all'interno del tubo condensa sugli specchi e la foto non viene nitida

Alberto

[astopunto]

Secondo me è micromosso. Con che tempi scatti? Considera che stai con una focale molto lunga, se non scatti con tempi molto brevi, pure un soffio ti fa mosso e come ti dicevano, dovresti scattare con telecomando. Io abito al quarto piano e ho notato che si muove tutto, a queste focali, quando sto sul balcone e mio figlio cammina nella stanza di fianco...

[Roberto Coleschi]

Sono foto assolutamente normali considerando la peculiarità dello strumento di ripresa (catadiottrico), la lunga focale, la difficoltà di mettere a fuoco in maniera micrometrica (la Bathinov va bene sulle stelle, ma su un casolare no)...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dino]

prova ad usare solo il liveview così escludi il ribaltamento dello specchio, aspetta almeno 10 sec dopo la messa a fuoco e scatta col telecomando, dovresti evitare così il micromosso....