Risultati da 11 a 20 di 20
Discussione: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
-
01-02-2020, 20:22 #11
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Se si usa come strumento principale non conviene mai scendere di diametro, se mai salire
Ti faccio un esempio personale: avevo un rifrattore 77/910. Con una enciclopedia è arrivato in omaggio un piccolo 50/600 con buone ottiche, attualmente trasformato in un telescopio per l'osservazione delle macchie solari con CMOS; gli ho affiancato un 70/350 rich field goto; poi mi hanno regalato un 70/350 mezzo spotting scope e mezzo telescopio; altro regalo, un Newton 150/1400 barlowato; salto di qualità con un Dobson monolitico da 300mm; hanno seguito: Mak 127/1540, Mak 110/1035 e acro rich field 90/550; penultima acquisizione, il controverso Lidlscopio 70/700 e infine il telescopio che sognavo da ragazzino: Newton 150/1200, l'unico telescopio che non alienerei mai!
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
-
01-02-2020, 21:35 #12
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Ma si, anch'io non voglio smettere di osservare al binocolo oppure nel rifrattorino 80/400, ho anche un 50/360, ma seguo il quesito che indica primaria l'osservazione deepsky, quindi non può pensare di andare a prendere un 200mm e avere lo stesso profitto del 250 che ha, anche se di poco però ha sempre un margine in più e quando non riesci a vedere qualcosa con il 200 pensi sempre che magari con il 250 ce l'avresti fatta..
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
02-02-2020, 00:40 #13
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
D'accordo, però una considerazione va fatta: se mi serve un telescopio "tascabile", non posso certo salire di diametro con un Dobson, a meno di non indirizzarsi verso uno schema ottico compatto.
Comunque, con un bel 40cm collassabile Skywatcher, si salva capra e cavoli...
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
02-02-2020, 13:11 #14
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Effettivamente il collassabile della skywatcher lo avevo valutato, ma la base pesantissima e larga mi spaventava, sostanzialmente riproducendo il problema di prima😂 il nadirus della geoptik mi affascina assai, ho visto anche che c'è senza ottiche... Si sa mai che ci scappi un kit di orion optics se lo trovo a buon prezzo...
Il deepsky per me è imprescindibile, soprattutto nebulare e galattico
-
02-02-2020, 13:22 #15
- Data Registrazione
- Sep 2019
- Località
- Cagnano Amiterno (AQ)
- Messaggi
- 346
- Taggato in
- 14 Post(s)
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
E allora vai di truss/collassabile....devi solo scegliere quale
Dobson SW 254/1200 BD, oculari: Hyperion 24mm/68°, FF 12mm/60°, ES 82° LER 6,5mm, Planetary ED 5mm/60°, filtri: Baader neodymium 2",Webcam spc 900
-
02-02-2020, 13:35 #16
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Visto che parlavate di truss, gli Hubble e i Taurus come sono? Mi sembrano ben collassabili e trasportabili, ma le ottiche?
Qualcuno ne possiede uno?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
02-02-2020, 13:36 #17
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
il nadirus della geoptik mi affascina assai, ho visto anche che c'è senza ottiche... Si sa mai che ci scappi un kit di orion optics se lo trovo a buon prezzo
-
02-02-2020, 14:41 #18
-
02-02-2020, 21:59 #19
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Se il osto vi spaventa, fatevi un economico ES...
Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
11-02-2020, 16:53 #20
Re: Dilemma: Deepsky visuale e portabilità
Io ho acquistato il set completo di ottiche, l'anno scorso, del 12"; non volevo nessun problema di montaggio a mio carico, coi rischi annessi/connessi.
Non ho la competenza di molti veterani del Forum, ma nel mio piccolo posso affermare di esserne pienamente soddisfatto. Le poche uscite fatte sotto cieli più puliti di quello del paesino ove risiedo si sono rivelate molto istruttive.
La collimazione (mia bestia nera prima dell'acquisto), si è sciolta nel nulla alla prima prova su campo; veramente molto semplice.
Volendo passare al discorso trasportabilità, diciamo che il tutto risulta facilmente "incastrabile" all'interno del bagagliaio di una media monovolume. Altrimenti, per maggior sicurezza soprattutto per la parte relativa al primario, quest'ultima la si "siede" sul sedile posteriore ed il resto nel bagagliaio.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
dilemma tra rifrattori
Di maax nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 7Ultimo Messaggio: 03-06-2017, 22:43 -
Dilemma nuovo telescopio
Di detabn nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 16Ultimo Messaggio: 05-04-2017, 10:46 -
Consiglio filtro...e dilemma 31.8 o 50.8
Di ale.crl nel forum AccessoriRisposte: 16Ultimo Messaggio: 19-10-2016, 13:40 -
Risolto il dilemma esobiologico
Di Valerio Ricciardi nel forum EsobiologiaRisposte: 1Ultimo Messaggio: 06-04-2015, 10:54
Binocolo dritto 20x110
Oggi, 20:05 in Binocoli