Una serata rubata ...13/06/2013

[SANDRO]

non ti dimenticare : DIAFANA-EFFIMERA e la new entry SPETTRALE!

Eh ma qui si rischia la causa per i diritti d'autore! Se mi fate una liberatoria......

[garmau]

grande report Maurizio...
ho trovato chi mi batte in aggettivi.....
ngc 6830....Traditore non lo avevo mai sentito, e neanche M7 Vigliacca!
mentre concordo con te che le NGC 4631/56 sono Altezzose!
spero non mi hai mandato un'accidente quando puntando la galassia Balena non la percepivi, e mi sorprende che Francesco con il suo c8 non separava dettagli.......!

domande:
sei riuscito a rendere preciso il GoTo?
questo 40mm come ti sembra?
valuti seriamente che ti occorre un 8-9mm di qualità?

A questo punto delle spiegazioni a riguardo gli aggettivi che tu hai specificato.
Ho definito NGC 6830 traditore perchè al primo sguardo sembra prometterti mari e monti con quelle componenti luminose e dai colori ben definiti poi invece non ti lascia dentro nulla, non ti colpisce veramente e poco dopo ti sei già dimenticato di esso.
M7 invece l'ho definito vigliacco perchè data l'altezza e la posizione non ti aspetti nulla, pensi addirittura di non riuscire ad inquadrarla, invece come poggi l'occhio all'oculare ti aggredisce con tutte le sue componenti colorate in un campo immenso come se ti stesse aspettando da tempo in agguato in attesa del tuo arrivo vigliaccamente nascosto nei meandri del cosmo.
Poi per il Goto ormai è tutto risolto, l'allineamento mi riesce facilmente con l'oggetto che viene centrato nell'oculare da 25 senza poblemi.
Il 40 mm per me è quasi basilare per chi come me ama i campi stellari aperti e gli Amassi stellari, è luminoso con un'estrazione pupillare enorme quindi di facile e rilassante utilizzo.
Per quanto riguarda l'oculare da prestazione non ho ancora deciso, sinceramente ho paura che tutto mi si renda troppo "buio", mi servirebbe sicuramente un oculare "luminoso".
Per quanto riguarda i particolari delle "altezzose",quando abbiamo effettuato l'osservazione il seeing era già precipitato e sono che per questo non ha reso come doveva, tu pensa che Saturno a quell'ora non andava a fuoco neanche a pagarlo regalando immagini pastose buie e deludenti cosa che poche ore prima non avveniva.

[StarRider]

Fantastico report, grazie!

[Bellatrix]

Grandissimo ,Maurizio!! Un report eccezionale!
Ma M57 l'hai vista nitida e perfetta con il tuo 127? No,perchè ieri ci sono stata mezz'ora a cercarla,ma io la vedo come una stellina sfocata con il mio 130/900.

[garmau]

Prima di tutto io la trovo con il goto e si mostra bene netta distinta e pulita.
Si capisce subito che è lei.
Non è che hai il newton scollimato?

inviato da Maurizio con Tapatalk 2

[Bellatrix]

Ma se fosse scollimato,dovrei vedere male anche il resto,vero?
Beh,Saturno era splendido,e anche m4 e m80.

[garmau]

Andremo un poco OT,
Sicuramente se fosse scollimato vedresti male tutto quindi a questo punto penso che sia altro, con quale oculare osservi? tieni presente che la sua dimensione è ridottissima, 2,5' praticamente una capocchietta di spillo che galleggia nel cosmo e potrebbe risultare difficile "sistemarla" per bene.

Quello che vedo io è leggermente peggiore di questa immagine, ma sostanzialmente molto vicino come risultato
Immagine5.jpg

[Bellatrix]

Io osservo con un oculare da 20 e con uno da 10.
Allora, non la vedo così, questo è certo. La vedo più piccola, e in alcuni momenti aveva una luminosità maggiore, non so come spiegarmi.
Io spero che sia M57...non so più come fare per trovarla!
Devo correre ai ripari e comprare la barlow!

[etruscastro]

se la trovi la trovi già con il 20mm, con il 10mm sarà inconfondibile (proprio come il disegno di Maurizio), non sarà certo la Barlow a fartela vedere......
certo Simo... che per te è proprio una brutta bestia questa M57!

[garmau]

Allora...se osservi con il 20 mm a 45 X puoi essere ai limiti della definizione, sicuramente la ciambella non si definisce e di conseguenza avrai soltanto la capocchietta nebulosa che anche se a fuoco sembra che non lo sia.
con il 10 mm , se è quello di serie in dotazione allo strumento, dubito fortemente tu possa mette a fuoco qualcosa che non siano i pianeti.
Io il 9 mm di serie non lo uso praticamente mai, se non qualche volta su i pianeti ma anche li non serve a nulla.
Sono convinto che quello che vedi sia proprio m57 visto nei parametri della tua strumentazione.