una domanda sul correttore di coma

[Shaula87]

Se un domani lo comprerò, penso di accoppiarlo quasi esclusivamente con l'hyperion 24mm, 68° di campo. La coma ai bordi esterni c'è, è limitata e non da troppo fastidio, però a volte penso che se non ci fossero quelle cometine sarebbe meglio
E poi c'è l'ES da 6,5 mm 82°....l'ho preso per il planetario, con quegli 82° che fanno molto comodo col dobson! Praticamente posso osservare il pianeta X che transita nel campo visivo per più tempo, senza dover inseguire manualmente di continuo. Ma c'è un ma: per buona parte del campo visivo esterno, i pianeti tendono a "ovalizzarsi" rendendo l'osservazione un po' deludente
Pensate che un correttore di coma possa essere utile in questa situazione?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sicuramente, ma presta attenzione anche alle aberrazioni geometriche indotte dagli oculari stessi, quelle non puoi evitarle essendo a valle del correttore.
gli ES, per esperienza (i 62°-82°100°) ad esempio, sono corretti su tutto l'aFov.

[Shaula87]

Allora Giove a forma di palla da rugby dipende dalla coma molto probabilmente....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

cosa intendi?
lo vedi sul bordo dell'oculare?
e se sì a tutti gli ingrandimenti?

[Shaula87]

Lo vedo ovalizzarsi quando abbandona il centro campo...ma succede soltanto con quell'oculare, con gli altri no

[etruscastro]

allora è evidente che il problema è quell'oculare... di quale stiamo parlando?

[Shaula87]

L'ES 82°ler da 6,5 mm..... fosse difettoso??

[frignanoit]

Nella tua collimazione è previsto il field stop del secondario?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

no, non è normale che faccia così! non hai un altro strumento (magari di un amico) su cui provarlo?

[stevesp]

Gli altri oculari quanti gradi di campo apparente hanno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk