Primo tentativo, m51 senza autoguida.

[pool187]

Salve a tutti, ieri sera ho fatto i compitini. eheheh

vi spiego subito ero andato apposta per testare l'autoguida, purtroppo la stessa, ha deciso di non funzionare.
Cosi, invece di rimanere bloccato, dopo aver osservato con profitto m13 ,ring nebula,saturno e luna, ho tentato il mio primo scatto deep sky... badate, SENZA ALCUNA PRETESA.... ho provato con scatti da 30 secondi a salire, tutti a 1600 iso...
gurdandola, fatico a riconoscerla, ma con il synscan l'ha puntata quasi perfettamente , quindi dovrà cmq essere lei.

NOTA: grazie ad etruscastro... la galassia è m101 e non m51

la posa singola dove la galassia è meglio visibile è una posa da 2 minuti. STRANAMENTE non mi sembra strisciata o cose del genere, anche perchè ,ripeto, ero senza autoguida...e con una eq5.
non ho effettuato dark ne altro perchè avevo comunque fatto tardi e avevo pose disparate da 30sec fino a 120 secondi oltretutto con la galassia sempre in posizione diversa per centrarla al meglio...

a dire la verita ho tre scatti con la galassia sempre nella stessa posizione tutti da 2 minuti. appena ho tempo proverò ad assemblarli.

il fuoco della canon l'ho fatto sul terminatore lunare.forse non è perfetto.

equipaggiamento; 200/1000 konus, eq5synscan , canon 450d usata con live view

luogo di osservazione: monte tezio.perugia.

IMG_0001_2.jpg


che ne dite? più che altro, secondo voi l'inseguimento, considerando che sono 2 minuti senza autoguida non è abbastanza buono?

[Capello]

bella mi piace!!

[marcom73]

la foto è bellissima ma non riesco a capire per quale motivo è ben risolto il nucleo della galassia a spirale mentre non mi sembra di scorgere la galassia gemella... almeno il nucleo dovrebbe essere rimasto impresso... sei sicuro che è M51 ?!?!?

[GALASSIA60]

Come primo scatto deep bello complimenti !! Come avrai notato inquadrare questi soggetti deboli non è facile e bisogni affidarsi al buon lavoro del go-to. Lo stazionamento mi sembra molto buono per una posa da due minuti. Se hai diversi scatti da 30" prova a sommarli e calibrarli con DSS, poi dal files originato in formato TIFF passa all'elaborazione successiva con PS o altri programmi. Ricordati di sommare solo scatti con lo stesso tempo e stessi ISO altrimenti il programma non li accetta. Sicuramente se hai almeno una 20 di scatti uscirà qualcosa di molto interessante. Aspettiamo l'immagine. CIELI SERENI

[pool187]

per marcom grazie per il complimento ... non sono sicuro... proprio no.... anche i bracci mi sembrano un diversi...
quindi se qualcuno capisce di cosa si tratta, ogni consiglio è ben accetto.

per galassia.
grazie anche a te. l'allineamento alla polare l'ho fatto con il cannocchialino e l'opzione show position del synscan.
non pensavo che la mia montatura potesse inseguire sufficientemente bene. con l'autoguida sicuramente migliorero un pochetto.
purtroppo gli scatti sono molti di meno di 20 e tutti mezzi spostati, nel tentativo di centrare la galassia.
l'unica cosa, ho 2 foto uguali una di 2 minuti una di 1,45 minuti

il fuoco secondo voi come è?

pensavo la mia ottica essendo un f5 soffrisse di più di coma... o sbaglio?

[etruscastro]

ragazzi..... ma mi prendete in giro????
quella è M101!!!

[pool187]

ragazzi..... ma mi prendete in giro????
quella è M101!!!

possibile che il synscan si sia sbagliato cosi tanto? avevo fatto allineamento a tre stelle con il live view...
mah... cambio il titolo!

[etruscastro]

dimmi se non è lei.....:

m101.jpg





















comunque i complimenti sono doppi per te, perchè (credo) che M101 sia molto più ostica da riprendere di M51 data la sua L.S. inferiore.
la tua foto ha fatto un buon inseguimento (a mio parere).
voto: 9.5 per te
e
voto: 3 per il GoTo!

[pool187]

eeheheh grazie etruscastro... si, riconosco i bracci, ma infatti ero rimasto mooolto basito del risultato...in tutte le foto avevo visto entrambi i nuclei...delle galassie... stessa luminosità... però mi sono detto, se il synscan ha chiappato una galassia...deve essere quella...
anche se c'è da dire che prima avevo provato su m13 e non con l'allineamento tramite il live view non aveva centrato m13...allora ho rifatto l'allineamento e avendomi presa questa galassia ho pensato dovesse essere lei...

è molto distante dalla m51?

oltratutto, mantenendo l'orientamento della foto cosi, ad ore 10 a circa 3 volte la grandezza della galassia ce n'era un altra piccola piccola... chissa che era...poi, quando ho centrato questa galassia quella l'ho persa...

se ritrovo la foto la posto!

[GALASSIA60]

Propongo Antonio come Go-to infallibile per il forum .... Lui non sbaglia, il semplice go -to , si !! ( A me ha riconosciuto due galassiette di 15° magnitudine che solo sky-maps poteva individuare ). Comunque buona la foto per il soggetto molto difficile da registrare ( allego una mia bozza con esposizioni da 200 " che non ho rifinito per mancanza di flat e con vignettatura mostruosa ). Dovevi avere un cielo molto buono per accantonare quel segnale con soli 2 minuti di posa. Forti dubbi invece per lo stazionamento ed il go-to a questo punto....Vicine si ( le galassie ), ma non da inquadrare una al posto dell'altra !! Nemmeno un allineamento lunare avrebbe dato uno scarto del genere.... CIELI SERENI