La più piccola galassia mai scoperta rafforza la teoria della materia oscura

[Red Hanuman]

Io non mi associo alla schiera di coloro che credono che DAVVERO il battito di una farfalla in Sudamerica può causare un tifone nelle Molucche.
Se salto da fermo nel mio studio battendo pesantemente a pié pari i piedi per terra, di certo un sismografo sensibile a tre isolati di distanza registra la vibrazione che ho trasmesso al suolo attraverso i plinti del mio palazzo; ma non credo assolutamente che un ipotetico supersismografo da due miliardi di dollari in Nuova Zelanda potrebbe registrare l'energia che ho trasmesso al pavimento. Quella di un vagone di metropolitana che deragliando va a sbattere a 60 km/h contro l'imbocco di una galleria, magari pure si; quella di un mio pugno sul tavolo, no.
Esistono secondo me quasi sempre delle soglie minime al di sotto delle quali un processo NON avviene.

Credo anch'io che esistano soglie minime. E, tuttavia, può essere che un battito d'ali di farfalla basti a scatenare un'uragano. La stessa cosa vale per le valanghe. In un'equilibrio instabile, basta pochissimo per mutare completamente gli esiti....

[Valerio Ricciardi]

Sai perché secondo me per le valanghe si ma per il battito d'ala della farfalla no?

Perché se dovessimo ammettere il paradosso della farfalla, allora in astratto si potrebbe anche tentare, un giorno, con un ipermegasuprstraspazialcalcolatoreotticoquantistic o di applicare un modello capace di descrivere in modo deterministico, utilizzando la meccanica newtoniana, l'evoluzione dei moti Browniani in una soluzione...

Mentre in un caso come quello, non è che non ci arriviamo noi: è (IMHO) che NON E' POSSIBILE nemmeno sul piano teorico, cosa se ci pensi piuttosto destabilizzante.
Sognare che ogni azione ed evento nel mondo fisico reale sia - anche se fuori dalla nostra portata - soggetta a leggi deterministiche capaci in teoria di rispondere come previsto ad un esperimento, è - temo - una nostra proiezione alla ricerca di una certezza di qualche tipo (cosa che rassicura anche se non sappiamo raggiungerla).

[Beppe]

materia oscura ed energia oscura sono due cose diverse:

la materia oscura è stata ipotizzata prevalentemente per giustificare la stabilità della rotazione delle galassie poichè la massa barionica non sarebbe suffuciente a giustificare la velocità di rotazione delle stesse.

l'energia oscura al contrario serve per spiegare l'espansione dell'universo che altrimenti sarabbe già terminato con un Big Crunch alcuni miliardi di anni fa.

[Beppe]

Sai perché secondo me per le valanghe si ma per il battito d'ala della farfalla no?

Perché se dovessimo ammettere il paradosso della farfalla, allora in astratto si potrebbe anche tentare, un giorno, con un ipermegasuprstraspazialcalcolatoreotticoquantistic o di applicare un modello capace di descrivere in modo deterministico, utilizzando la meccanica newtoniana, l'evoluzione dei moti Browniani in una soluzione...

Mentre in un caso come quello, non è che non ci arriviamo noi: è (IMHO) che NON E' POSSIBILE nemmeno sul piano teorico, cosa se ci pensi piuttosto destabilizzante.
Sognare che ogni azione ed evento nel mondo fisico reale sia - anche se fuori dalla nostra portata - soggetta a leggi deterministiche capaci in teoria di rispondere come previsto ad un esperimento, è - temo - una nostra proiezione alla ricerca di una certezza di qualche tipo (cosa che rassicura anche se non sappiamo raggiungerla).

L'universo così come lo conosciamo non è deterministico ma quantisctico, un calcolatore in grado di seguire il movimento di tutte le particelle dovrebbe essere grande come l'universo stesso, una contraddizione di termini..

[Valerio Ricciardi]

E su questo siamo perfettamente d'accordo! Grazie!

[AlexanderG]

L'universo così come lo conosciamo non è deterministico ma quantisctico, un calcolatore in grado di seguire il movimento di tutte le particelle dovrebbe essere grande come l'universo stesso, una contraddizione di termini..

Si potrebbe utilizzare un calcolatore quantistico che restituisca un risultato statisticamente accettabile

(scherzo)