Primo strumento prime emozioni

[Dria83]

Grazie a tutti, mi state insegnando parecchio. Io abito in liguria, piccola cittadina, inquinamento luminoso non molto marcato, e in estate mi trasferisco in una cascina dove ho az. Agricola, 800m slm cielo meraviglioso da maggio a ottobre sono la,inquinamento luminoso praticamente assente.

[Dria83]

Qualcuno conosce gli oculari auriga? Sono made in italy o semplicemente altre ottiche rimarchiate? Ho acquistato una barlow celestron xcel lx 2x, per cominciare ora prenderei un 6mm e un 15 o qualcosa di simile, se il 25mm serve più che altro per individuare posso usare quello di serie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Si trascura una cosa molto importante, a mio modesto parere.
Un oculare con poche lenti, diciamo 4 come nel caso dei Plössl e degli Ortoscopico di Abbe, permette di catturare più luce di un Oculare di 5, 6, 7 lenti. Se poi ci si mettono le altre due, o tre lenti di una Barlow, fate un po' voi.

Gli oculari di grande campo apparente permettono di osservare, a parità di lunghezza focale, molte più stelle di campo di un Oculare dal campo apparente medio; oppure, lo stesso numero di stelle di campo, a parità di campo reale, degli oculari ddi campo apparente medio, ma con un ingrandimento maggiore e una pupilla d'uscita più piccola (migliora il contrasto).

Una cosa veramente importante è la qualità degli oculari e questo fa la differenza. In genere, la qualità si paga.
Non avendo un Dobson, si può tranquillamente mescolare il kit oculari con due da 82° (24 e 12-14mm) e gli Explore Scientific sono il miglio rapporto prezzo/qualità, e due buoni Plössl o i più costosi Ortoscopici di Abbe Fujiyama da 6 e 4 mm.
A questo punto la Lente di Barlow è inutile, ma è sempre bene averla.

In visuale, non si vedrà alcuna galassia come nelle foto pubblicate; solo dei piccoli sbuffi di fumo. A meno di poter fruire di cieli veramente bui e trasparenti e di una grande apertura. Allora si comincerà a vedere qualche dettaglio.

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Qualcuno conosce gli oculari auriga? Sono made in italy o semplicemente altre ottiche rimarchiate? Ho acquistato una barlow celestron xcel lx 2x, per cominciare ora prenderei un 6mm e un 15 o qualcosa di simile, se il 25mm serve più che altro per individuare posso usare quello di serie.

Se parli dei planetary 70º sono della serie HR, disponibili con diversi marchi come anche i planetary ED, il 25mm in dotazione va bene non solo per individuare osserverai anche gli ammassi aperti estesi e campi stellari, se hai preso la barlow cerca degli oculari semplici non farci un ammucchiata di lenti perché ti produrrano cromatismo..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dria83]

Ok, ho contattato anche il negozio dove ho comprato tutto e mi ha consigliato i celestron x-cel, credo che prenderò un 12mm di quella serie e più avanti magari un 7-5 mm. Aspetto una risposta per un baader hyperion 5mm usato, credo la tipologia sia simile agli x-cel ma di qualità leggermente superiore, sbaglio? Sarebbe una buona accoppiata per cominciare?
Col 25 mm di serie non c'è una gran luminosità ma non è cosi male e ho trovato già alcuni ammassi, ieri sera quello del cancro, il 10mm invece tolta la parte centrale distorce molto e mi sembra davvero pessimo.
Il 5mm forse è esagerato con la barlow arriverei proprio al massimo consentito per il mio f5 300x e forse sarebbe meglio un 6-7mm?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Non ci devi pensare ai 300x perché non ci arriverai, al massimo arrivi a 240 sul planetario e questo dev'essere un optional, cioè se proprio ci vuoi provare, devi stare prima sul sicuro intorno a 180x, la barlow la devi sfruttare per osservare con oculari comodi, per esempio un 8mm 93x già utile, + barlow 187x, in questo modo ha senso...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Io prenderei un 8 e un 6mm.. Più barlow non devi fare altro..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dria83]

Si lideale sarebbe un 6 almeno anche con la barlow se mai volessi provare non arrivo al limite dei x, e che mi dite di questi x-cel? Secondo voi valgono questi 100 euro o meglio altro? Questi sono 65°circa vedo che ci sono altre cose stesso prezzo che arrivano anche a 80° però magari la qualità non è la stessa.. scusate sono inesperto. Grazie comunque dei consigli !

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Io prenderei gli Esplore Scientific 62° il 5,5 e il 9mm.. Invece degli XCel..

[etruscastro]

quoto