dubbi sui calcoli

[mainsail]

Scusate, magari sto sbagliando tutto: provo ad effettuare foto con la seguente configurazione
Newton 114/1000, mirrorless con sensore aps (circa 24x14 mm, 6000x4000 pixel) a fuoco diretto con adattatore che include una barlow 2x.
Punto la luna; secondo i calcoli che mi da questa pagina http://www.agopax.it/Programmi%20js/.../Programma.htm, dovrei inquadrare circa 2,5x1.6 gradi, quindi la luna ci dovrebbe stare nel sensore occupandone circa un terzo, invece la luna appare occupare piu' del sensore (almeno il 30% in piu).
Dove sto sbagliando? mi serve perche' stavo cercando di capire quali oggetti riuscirei a vedere nella loro interezza, fatte salve le condizioni di seeing etc.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[FMXHONDACR]

Scusate, magari sto sbagliando tutto: provo ad effettuare foto con la seguente configurazione
Newton 114/1000, mirrorless con sensore aps (circa 24x14 mm, 6000x4000 pixel) a fuoco diretto con adattatore che include una barlow 2x.

Secondo me sbaglia il sito nel conteggiare la barlow... (oppure io non ho capito che cosa si intende come barlow 2X... secondo me una barlow 2X è un qualcosa che raddoppia la lunghezza focale e non che la dimezza)... (di conseguenza secondo me una barlow 2X è un qualcosa che, per sommi capi, dimezza l'angolo di campo e non lo raddoppia):
provo a mettere 500mm e nessuna barlow => risultato 2.8x1.6 (secondo me più o meno giusto, a seconda dei siti, che utilizzano formule lievemente diverse siamo all'incirca su questi valori)
provo a mettere 1000mm e nessuna barlow => risultato 1.4x0.8 (secondo me giusto)
provo a mettere 2000mm e nessuna barlow => risultato 0.7x0.4 (secondo me giusto)

se invece tengo 1000mm e metto una barlow 2X => risultato 2.8x1.6
ossia come se fossero 500mm
... bhe, ma allora il sito considera la "barlow 2X" scrivendo correttamente la lunghezza focale risultante (2000mm), ma sull'angolo di campo la utilizza come se fosse un riduttore di focale 0,5 calcolandolo come se fosse da 500mm (in pratica si sono persi un "inverso" da qualche parte)

ciò detto, con 2000mm su sensore APSC non inquadri la luna per intero... con un 1500mm sei a pelo, ma dovresti starci dentro

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[mainsail]

grazie, era venuto anche a me il dubbio, e' esattamente come dici tu