Camera dedicata con budget

[Capitano]

La 294 ha il sensore più grande leggi le caratteristiche il costo è uguale
cosa significa che inquadra più campo
la asi 294 ha quasi il campo di una aps-c
lideale sarebbero le full frame , pero. devi salire di molto con il bagt.

[Taleto93]

Certo! Avevo capito che volessi cambiarlo per il C9... ma se lo tieni, l'80 lo usi per il DS e il C9 per il planetario e sei apposto.
Oltre la 294MC PRO, c'è appunto quella che hai linkato, la 533MC PRO, tieni presente che siamo li con il prezzo (leggermente più economica), la differenze più rilevanti sono: minore risoluzione (non è così rilevante comunque), formato 1:1 (ottimo per il planetario, un po' meno diffuso per il resto.. ma dipende da cosa ci farai), assenza di bleeding (alone di luce nella retro-illuminazione, presente nella 294 ma comunque eliminabile via frames di calibrazione).
Che tu opti per la 294 o la 533, cadrai comunque in piedi.

PS: ci sono i corrispettivi di QHY e Altair.

PPSS: la 533 e la 294 sono quasi impossibili da trovare al momento... lo so perché devo comprare la 533!

Ho la fortuna di abitare vicino al più grande rivenditore astronomico del triveneto, e la 294 a quanto vedo ce l'hanno in magazzino, se vuoi in privato ti passo il link al sito (da regolamento non so se, mettendolo qui, violerei qualche norma).

Ad ogni modo, QHY e Altair sono validi come Zwo?

[Taleto93]

La 294 ha il sensore più grande leggi le caratteristiche il costo è uguale
cosa significa che inquadra più campo
la asi 294 ha quasi il campo di una aps-c
lideale sarebbero le full frame , pero. devi salire di molto con il bagt.

Purtroppo il budget è quello

[npole]

Ho la fortuna di abitare vicino al più grande rivenditore astronomico del triveneto, e la 294 a quanto vedo ce l'hanno in magazzino, se vuoi in privato ti passo il link al sito (da regolamento non so se, mettendolo qui, violerei qualche norma).

Se le hanno realmente disponibili nel loro magazzino e in pronta consegna, si certo. Grazie.

Ad ogni modo, QHY e Altair sono validi come Zwo?

Ci sarebbe da aprire una grandissima parentesi, il fatto è che ZWO ha il nome e nel caso della 294MC PRO è una camera di comprovata affidabilità e si sa tutto di lei, pregi e difetti, gli altri due marchi hanno una quota di mercato inferiore (almeno su questo range) ma su carta sono altrettanto validi, e alcune caratteristiche sono superiori (guarda i buffer di memoria che usano.. per quello che possano contare a queste risoluzioni). Io ho solo due camere, ti potrebbe rispondere un tester che ne ha provate decine per dirti quanto affidabili siano gli altri due marchi. Per quanto riguarda i prezzi invece siamo lì, almeno per le cam più costose. Io a parità di prezzo e (come si suol dire) per "non saper ne leggere ne scrivere", andrei sempre sul marchio più affidabile (considerando anche l'assistenza post-vendita) e quindi ZWO.

[Capitano]

Se prendi la
553 la potrai usare anche con il c9 non sto a scrivere il perchè
però io la asi 294 c'e' l'ho ti garantisco che va che una bomba la uso sul RC8" è sul 90/500 lascia perdere marche che poi ti provocheranno noie con PHD è Sharp cap.

[npole]

con PHD è Sharp cap.

In realtà la Altair ad esempio è partner di Sharpcap e i suoi drivers funzionano meglio! Però vale il discorso di qui sopra, se devo scucire mille dindi per una cam, vado sul sicuro (ZWO) piuttosto che "sperimentare" soluzioni alternative (che poi per carità.. potrebbero pure rivelarsi migliori.. ma c'è sempre quel "ma").

[Taleto93]

Se le hanno realmente disponibili nel loro magazzino e in pronta consegna, si certo. Grazie.



Ci sarebbe da aprire una grandissima parentesi, il fatto è che ZWO ha il nome e nel caso della 294MC PRO è una camera di comprovata affidabilità e si sa tutto di lei, pregi e difetti, gli altri due marchi hanno una quota di mercato inferiore (almeno su questo range) ma su carta sono altrettanto validi, e alcune caratteristiche sono superiori (guarda i buffer di memoria che usano.. per quello che possano contare a queste risoluzioni). Io ho solo due camere, ti potrebbe rispondere un tester che ne ha provate decine per dirti quanto affidabili siano gli altri due marchi. Per quanto riguarda i prezzi invece siamo lì, almeno per le cam più costose. Io a parità di prezzo e (come si suol dire) per "non saper ne leggere ne scrivere", andrei sempre sul marchio più affidabile (considerando anche l'assistenza post-vendita) e quindi ZWO.

MP inviato

Per il resto grazie, allora mi affido a mamma ZWO

[Taleto93]

Se prendi la
553 la potrai usare anche con il c9 non sto a scrivere il perchè
però io la asi 294 c'e' l'ho ti garantisco che va che una bomba la uso sul RC8" è sul 90/500 lascia perdere marche che poi ti provocheranno noie con PHD è Sharp cap.

Grazie mille

Come accessori bastano quelli dentro la confezione di vendita?

[npole]

Grazie mille

Come accessori bastano quelli dentro la confezione di vendita?

Si, ci sono i distanziatori nella confezione e hai tutto il range che vuoi dovuto dal focheggiatore del telescopio.
Diverso invece è (o potrebbe essere) se usi uno spianatore, in quel caso dovrai scegliere la distanza giusta dallo spianatore (e potrebbe bastarti gli anelli che hai, oppure doverne comprare per arrivare alla giusta distanza seguendo le indicazioni del produttore dello spianatore).

[Taleto93]

Si, ci sono i distanziatori nella confezione e hai tutto il range che vuoi dovuto dal focheggiatore del telescopio.
Diverso invece è (o potrebbe essere) se usi uno spianatore, in quel caso dovrai scegliere la distanza giusta dallo spianatore (e potrebbe bastarti gli anelli che hai, oppure doverne comprare per arrivare alla giusta distanza seguendo le indicazioni del produttore dello spianatore).

Non uso nessun spianatore per ora, se inizierò ad usarlo terrò a mente quello che mi hai detto.

Ultima cosa, la ASI 120 mono che ho, la posso usare come camera guida?