Pagina 2 di 8 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 76
  1. #11
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Il Mak è il Maksutov Cassegrain, che sono sullo stesso piano l'abbiamo già scritto, il rapporto focale del Mak favorisce l'osservazione dei pianeti rispetto al Newton Dobson, ciò non toglie che si possono osservare anche con il Dobson..

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  2. #12
    Pianeta L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    96
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Mak, sta per Maksutov-Cassegrain.

    Sì, sbagli. La colonna d'aria va considerata localmente e non solo. È possibile trovarsi con un seeing pessimo nel Cigno e buono in Ercole.
    Però! alquanto fastidioso questo fatto...
    Quindi la differenza di 0,14 tra i due valori di separazione angolare in questione è da considerarsi significativo come valore?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #13
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Non può essere significativo, dovresti andare a spulciare una stella doppia che abbia 0,14 sec/arc di differenza a trovarla poi..
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  4. #14
    Pianeta L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    96
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Meno male! È come avevo intuito allora. Mi stavo già preoccupando di non aver capito una mazza 🙂

  5. #15
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    14,304
    Taggato in
    1110 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Qui si sta a giocare su numerini che nulla dicono al profano.
    A parità di schema ottico, tra un 127 e un 150 ci passa quanto dal giorno alla notte.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #16
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Da 5" (127mm) a 6" (152mm) c'è un incremento di un solo pollice (25,4mm) ma l'aumento del diametro lineare, espresso in percentuale, è di un bel 20%, stessa cosa per la superficie. ....
    ...la superficie va con in quadrato del raggio, hai ben un 35/40% in più
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  7. #17
    Nana Rossa L'avatar di Save
    Data Registrazione
    Feb 2018
    Località
    Terontola, Italia, Europa, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Gruppo Locale, Superammasso Locale
    Messaggi
    326
    Taggato in
    38 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Per la precisione il 43% di luce raccolta in più, anche se poi bisogna detrarre la superficie ostruita.

    Comunque attenzione a non confondere il livello di buio del cielo con il seeing.

    Quanto è buio il cielo rileva ai fini dell'osservazione dei deboli oggetti del cielo profondo.

    Quanto è turbolenta l'atmosfera determina il livello qualitativo delle immagini ad alti ingrandimenti (seeing).

    Il potere risolutivo è un valore teorico in funzione dal diametro del telescopio, comunque soggetto a molte variabili nella pratica tra cui gli ingrandimenti e di conseguenza il seeing. A 30x non si sdoppia una stella doppia con separazione 0,8", e rischi di non sdoppiarla neanche a 300x. Per questo conta il seeing. Ma anche la collimazione e l'acclimatamento del telescopio.

    Un 150 è sempre superiore ad un 127 sul cielo profondo. Anche un riflettore da 150 ostruito al 40% raccoglie infatti più luce di un rifrattore da 127, seppur non di molto. Forse se gli specchi hanno una alluminatura mediocre si va a finire in un quasi pareggio, in considerazione che le lenti trasmettono mediamente più luce di quanta non ne riflettano gli specchi.

    Sulle osservazioni planetarie sulla carta il 150 è parimenti superiore, a meno che non sia più ostruito o con un rapporto focale più corto dell'altro, o in base ad altri fattori quali lo schema ottico.

    Poi bisogna considerare i tempi per l'equilibrio termico, il luogo di osservazione, l'ingombro, il peso, etc.

    In sintesi se devi preferire un 150 o un 127 dipende solo ed esclusivamente dalle tue esigenze!

    Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di Save; 22-04-2020 alle 21:08

  8. #18
    Pianeta L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    96
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Grazie per le precisazioni, comunque penso di orientarmi verso un 150mm senza superare i 1000€ anche perchè provengo da un basilarissimo 90/900 rifrattore, quindi qualsiasi altro telescopio di livello superiore mi sembrerà migliore del mio.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #19
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  10. #20
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Confronto tra diametri 127mm e 150mm

    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

Discussioni Simili

  1. Oculari per Mak 127mm
    Di Adriano70 nel forum Accessori
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 05-08-2018, 13:11
  2. Novità: 150mm ED, 72mm ED, 50mm ED
    Di Riccardo_1 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 14-12-2017, 08:16
  3. Mak SW 127mm BD
    Di Angeloma nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 02-03-2015, 22:38
  4. rifrattore LZOS 150MM F7,9 come va?
    Di lillo78 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 13-08-2014, 15:19
  5. Scelta rifrattore acro f5 120 vs 150mm
    Di alfa aquarii nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 13-02-2014, 14:53

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •