Discussione: M51, prima prova al fuoco diretto.
-
23-04-2020, 22:46 #1
M51, prima prova al fuoco diretto.
Ciao,
ieri sera è tornato sereno e sono uscito con in testa M51 a fuoco diretto.
La soddisfazione di essere riuscito a centrare un oggetto che di fatto non vedevo a occhio nudo si è spenta un po' quando ho fatto le prime prove ed ho constatato che con la 7D2 (+ barlow per andare a fuoco) a fuoco diretto i tempi di posa devono essere molto ridotti (solo goto niente guida).
Ho provato così l'azzardo:
180x10sec al massimo ISO possibile (16000)
60 dark, 60 bias
DSS non ha gradito molto, soprattutto in termini di conteggio stelle.
Al 3%=>98stelle mentre al 2%=>4897 stelle segno che non riusciva a gestire il rumore.
Prima di buttare tutto, ho voluto fare una prova con 50 scatti, sommati ed elaborati direttamente in Photoshop.
Solo light quindi senza dark.
M51.jpg
Domanda per gli esperti di software specifici tipo Pixinsight: otterrei risultati migliori oppure no dato il tipo di scatti di partenza?
Lascio anche un esempio di light (quello col satellite )
M51_Light.jpg
Grazie mille
-
-
23-04-2020, 23:52 #2
Re: M51, prima prova al fuoco diretto.
Per valutare se la quantità di segnale è più o meno corretto, serve conoscere il tipo di strumento e la qualità del cielo di cui disponi. Se hai usato un 200mm newton ( immagino sia così visto l'altro tuo post) direi che anche se sono solo 10" la quantità di segnale registrato è un po basso. Tieni conto che le barlow nel deep sky non si usano praticamente mai in quanto aumentano a dismisura i tempi di esposizione sempre rapportati alla stessa quantità di segnale raccolto.
Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
--My Flickr Gallery--
-
24-04-2020, 08:36 #3
Re: M51, prima prova al fuoco diretto.
Grazie Mauri740,
si corretto ho usato il mio Newton 200/900, sotto un cielo Bortle tra il 4 e il 5.
La barlow la devo usare per forza altrimenti con la reflex non vado a fuoco (da cui il mio altro post sull'idea pazza di spostare il primario in avanti per andare a fuoco diretto senza barlow)
Grazie dei commenti sono proprio i consigli che mi servono!
-
24-04-2020, 10:04 #4
Re: M51, prima prova al fuoco diretto.
Svita l'ottica della barlow se proprio non raggiungi il fuoco ma non la puoi lasciare così, in quanto avresti necessità di quadruplicare i tempi per raccogliere lo stesso segnale.
Newton Sw254/1000 f4 - iOptron Cem70 - Cmos Qhy168c.
--My Flickr Gallery--
-
24-04-2020, 10:11 #5
Re: M51, prima prova al fuoco diretto.
Si il trucchetto di svitare la barlow e usarla avvitata come se fosse un filtro per ridurre il fattore moltiplicativo lo avevo letto qui sul forum in altre discussioni e già anche applicato.
Anche perchè senza barlow mi manca davvero poco per andare a fuoco (stimati 5/8mm di corsa del focheggiatore).
Mi sa che oggi provo a spostare il primario.
Tanto è una modifica reversibile, non mi costa nulla e mi permetterebbe di usare il naso da 2" col correttore di coma.
E un peccato perdere occasioni in queste notti serene
Vi stalckerizzerò con altre prove
Grazie ancora!
-
Discussioni Simili
-
Fuoco diretto e fotocamera mirrorless
Di detabn nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 3Ultimo Messaggio: 06-06-2017, 14:12 -
fotografie a fuoco diretto con Skywatcher 130/900
Di astroguido nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 21Ultimo Messaggio: 06-09-2015, 22:52 -
Prima prova con Nikon reflex in fuoco diretto
Di maxidvd nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 8Ultimo Messaggio: 28-05-2015, 07:20 -
reflex a fuoco diretto
Di Rop nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 23Ultimo Messaggio: 20-04-2015, 13:05 -
Problemi con fuoco diretto
Di tethis24 nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 5Ultimo Messaggio: 08-10-2014, 11:13
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky