Autoguida adatta anche per planetario

[Francesco De Pascali]

Salve ragazzi, ho bisogno di un vostro consiglio.
Ho uno skywatcher 200/1000, scatto per adesso con una canon 7d e stavo pensando di prendere un'autoguida con un tele dedicato, ma vorrei prendere qualcosa che possa sfruttare anche per l'imaging planetario, ho letto un pò a riguardo e stavo pensando alla ZWO ASI 224MC, andrebbe bene?per il planetario sarebbe meglio salire di risoluzione? c'è di meglio? Usando un 1000 di focale ho letto che dovrei prendere circa un 400 come tele, qualche cosiglio su quale modello mi potrei orientare?
Grazie mille!!!

[frignanoit]

Skywatcher 70/500, economico leggero e atto allo scopo.. Sulla camera penso che vada bene la asi 224 ma aspetta pareri, io non riprendo..

[Nicobugi]

io quando avevo il 200-1000 guidavo con un 70-500 con asi 120, e ho fatto pure planetario con risultati carini, però penso che la 224 sia decisamente meglio!

[Francesco De Pascali]

Tele sicuramente pernderò quello della skywatcher suggerito, come camera stavo vedendo adesso anche la asi 290 mc, che costa poco di più ma ha una risoluzione nettamenta maggiore, 170 fps, contro i 150 della 224, vediamo se qualcuno suggerisce di meglio.
Grazie mille per le risposte!

[Capitano]

Per tele guida prendi un rifrattore con il foc in metallo, il 70/500 è in plastica , parecchi non sanno che la plastica si deforma facilmente , consiglio 80/400 sempre SW
Per quanto riguarda la ASI 290MC è una bomba se hai la possibilità prendila. , puo a arrivare a 120fps"

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Francesco De Pascali]

Per quanto riguarda la ASI 290MC è una bomba se hai la possibilità prendila. , puo a arrivare a 120fps"

Grazie per il consiglio, sul sito leggevo 170 fps

[Capitano]

Sino a una settimana fa l'ho posseduta anche la 294MC se tu riesci a sperare i 120fps" fammelo sapere

[Francesco De Pascali]

Non volevo dubitare minimamente, speravo in un errore di battitura, ma non è così , quindi mi consigli la 290, bene. Ti faccio un'altra domanda, vorrei fare anche qualche prova in deep sky, con la 224 ho visto che ci fanno delle belle cose a scapito poi della risoluzione, posso sperare di riuscire a fare qualcosa anche con la 290? Calcolando che avrei una risoluzione maggiore non sarebbe male.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

Hai due possibilità con la 290 usando Il livestack di sharcap faimpostando il gain a 350 e l'exposizione a 2,9ms , dopo aver puntato l'oggetto desiderato fai partire lo stack , dopo alcuni secondi come miracolo vedrai apparire il dso puntato se spunti save lui te li salva per poi darli in pasto a DDS o a un software post elaborazione

[Francesco De Pascali]

Perfetto! Grazie ancora!