Vorrei allungarmelo... il telescopio :D

[npole]

Salve, ormai è diverso tempo che posseggo il Comet Hunter, lo trovo uno strumento eccezionale (tenuta in ordine la collimazione, che non è la più semplice del mondo), è versatile e adatto a tutti gli usi oltre ad offrire i vantaggi di un Newton uniti a quelli di un Maksutov. Di recente ho cambiato camera, passando ad una che mi offre circa 4 volte il FOV dell'altra e devo dire che un po' mi manca il precedente fov ristretto, certo potrei croppare le immagini e scendere alla risoluzione precedente, ma non avrebbe molto senso; il secondo problema è che con il mio inquinamento luminoso (luce diretta sull'ottica) con questo campo più ampio ho davvero un'esplosione di colori di tutti i tipi.
Venendo al dunque, cosa mi consigliate che rientri nella stessa fascia (qualitativamente parlando) ma che abbia più lunghezza (senza sconfinare oltre 1100) e che sia almeno F5? Mi conviene stare sul Newton o sarebbe bene cominciare a vedere gli SC? Il mio utilizzo è esclusivamente astrofotografico, quindi mi andrebbe bene anche uno strumenti dedicato a questo scopo, a patto che possa essere utilizzato con la mia montatura (EQ6-R) insieme agli altri accessori (il mio ES 152/740 è in carbonio e pesa solo 6,5 Kg.).

Ho visto lo SW 200/1000 che rientrerebbe in queste caratteristiche, ma qualitativamente è accettabile? Migliore/peggiore del mio? Che alternative avrei senza sconfinare nei 2K+€ solo per l'OTA?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

un RC 8" con riduttore!

[npole]

Azz! Grazie... non avevo proprio pensato ad un utilizzare un riduttore, in effetti un RC8 in carbonio pesa sui 7,5Kg e con un riduttore potrebbe rientrare in quello che cerco. Oltre le caratteristiche ovvie, che svantaggi comporta l'utilizzo di un riduttore di focale?

[etruscastro]

nessuno se non che in base al ccd o reflex che utilizzerai devi trovare la giusta distanza sul piano focale!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[npole]

Si, quello non è un problema. Hmmm... adesso sono indeciso se optare per questa soluzione o se prendere un tubo semplicemente più lungo con lo stesso schema ottico (la differenza di peso è accettabile), come ad esempio un Orion 190/1000. Qualitativamente (riferendosi all'astrofotografia) che differenza ci potrebbe essere tra le due soluzioni? Certo con un RC e riduttore avrei uno strumento più versatile perché potrei eliminare il riduttore volendo.

[Capitano]

un riduttore Dedicato come quello posseduto da me , la giusta distanza è specificata sul sito
https://www.primalucelab.com/astrono...er-rc-gso.html

[npole]

Questi riduttori includono anche uno spianatore?

[Capitano]

L'rc non ha bisogno di spianatori non soffre di coma

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[npole]

Diciamo che mi sono quasi convinto per l'RC. Adesso devo decidere il marchio (più che altro per il focuser), tra Orion, TS e GSO e se spendere (abbastanza) in più per risparmiare qualcosa sul peso (che male non fa) scegliendo il tubo in carbonio. Sarei orientato verso il TS che danno in offerta con riduttore 0.67x.

[Capitano]

il carbonio è più leggero però ha i suoi difetti io sono per i colori che riflettono il calore il carbonio essendo scuro immagazzina calore ,più difficilmente acclimatarlo mi sbaglio?