Vorrei allungarmelo... il telescopio :D

[npole]

Il bimbo è arrivato e ho finito di montarlo... ma ovviamente, non solo è nuvoloso, c'è pure la sabbia del deserto...
Prime impressioni: buona fattura, coating interno che lascia un po' a desiderare in alcuni punti, gli specchi però sono in ordine.
E' arrivato con le viti del primario completamente aperte, quindi non è scollimato... di più. Ho fatto del mio meglio per collimarlo, ma devo fare dei test al cielo per rendermi conto (non poter vedere direttamente il secondario, è un gran casino).
Come dicevo il tubo è solido, avrei preferito una losmandy almeno all'attacco col telescopio, una vixen a reggere tutto il peso non la vedo troppo stabile... la posso comunque cambiare nel caso. Arriva con un bel po' di prolunghe (che si innestano prima del focheggiatore), quindi nessun problema di backfocus.
Il focheggiatore: era una cosa che mi aspettavo, tutti quelli che ce l'hanno (questo o il GSO) mi avevano anticipato la pessima fattura dello stesso e infatti posso dire che è pure peggiore delle peggiori aspettative, il focheggiatore del mio MN (pur essendo entry level) è 10 volte migliore. L'asse con la cam balla (letteralmente), mai vista una cinesata simile. Per ora me lo tengo così, valuterò in seguito cosa fare (non so se prenderò un feather touch o se venderò il SESTO SENSO 2 per comprare direttamente un ESATTO 2", che dovrebbe potersi adattare).
Appena riuscirò a fare qualche scatto... posterò.

[npole]

Qui il tempo fa ancora schifo, ieri ho dovuto aspettare fino a notte inoltrata per avere un buco tra le nuvole che mi consentisse almeno di controllare la messa a fuoco, collimazione, ecc. Sono riuscito a fare 13 minuti a M82 alla buona (sono una manciata di light da 120s): c'era una patina davanti, inoltre non ho master frames ancora per questa ottica quindi li ho stackati alla carlona tanto per vedere come andava. Questo è il risultato:



Come detto sono pochissimi minuti e in condizioni pessime quindi c'è poco da discutere sulla qualità. La lunghezza focale senza riduttore mi piace molto (molto vicina a quella a cui ero abituato con la 224 e il vecchio tubo), a breve proverò anche il riduttore, ma prima voglio sistemarlo "naked".
L'infiltrazione di riflessi si è ridotta notevolmente (complice il fatto che non abbia più il correttore davanti), è stato un gioco da ragazzi correggere l'inquinamento (anche per il fov ridotto), senza nemmeno applicare gradient.
Ero leggermente fuori fuoco, ma la cosa che mi preoccupa di più è la collimazione.. :( ...si nota sulla parte destra e in particolare in alto a destra, l'allungamento, mentre a sinistra e al centro sembra essere tutto OK, confermate che possa essere solo un problema di collimazione del secondario? Se fosse il primario o un decentramento del focheggiatore lo dovrei notare anche al centro, invece la prova con una stella fuori fuoco è perfettamente concentrica... giusto?
Riassumendo, credo che l'RC sia lo strumento ideale per il mio utilizzo, ma ho visto che richiede anche molto più impegno per essere sfruttato al meglio.
Appena sistemo la collimazione e sperando che il tempo migliori proverò anche con il riduttore.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!