Oculari su Meade Dobson 130/650

[Firechris]

Salve a tutti!
Per motivi di spazio e dopo aver letto una miriade di recensioni mi sono buttato, nella scelta del primo telescopio, su un Meade Lightbridge 130/650 f/5 Dobson.
Ho iniziato a guardarci qualcosa da casa (SQM 18,50, classe 7 quasi 8 della Scala Bortle), e devo dire che già con gli oculari in dotazione mi sono divertito molto.

Leggendo i vari thread ho notato che viene consigliato l'acquisto di qualche buon oculare (da quanto ho capito, come i diamanti, anche gli oculari sono per sempre! ) da corredare al primo telescopio.
In dotazione vengono forniti due oculari Meade MA, un 9mm (72x) ed un 26mm (25x).

Già col misero 9mm in dotazione e considerando il punto da cui ho osservato (in terrazzo, buio totale, dopo aver fatto acclimatare bene il telescopio, ma pur sempre in piena periferia di Roma) sono riuscito a vedere Giove (si intravedevano appena le bande trasversali) con le relative lune, nonché l'anello di Saturno (per me già è una conquista ).

P.S. ho acquistato un collimatore laser, devo collimare lo strumento stesso poi farò la collimazione al telescopio, che per ora tuttavia non sembra essere messo male.

Vorrei, in vista della bella stagione e del mese di maggio alle porte, prendere dei buoni oculari.
Visti i 650mm di focale avevo pensato ad un Tecnosky Planetary ED 5mm (dato che molti qui sul forum lo consigliano).
Vorrei evitare per il momento di utilizzare una Barlow (in caso stavo pensando alla Televue 2x) e prendere oculari sugli 80/100 euro l'uno da poter tenere anche in futuro.
Ovviamente se c'è un oculare da 120/130€ più adatto a me e nettamente migliore lo prenderei senza alcun problema, il budget è indicativo.
Vorrei prendere qualcosa per osservare pianeti e qualcosa per il deep sky (nei limiti di un 130mm ovviamente).
Grazie mille a tutti!!!

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

@Firechris è vietato da regolamento utilizzare come avatar loghi commerciali. sei pregato di modificare quanto prima o opereremo noi dello staff:
C.d.C. 5.2. Non sono consentite immagini con contenuto per adulti, offensive od oscene e loghi aziendali protetti da copyright.

tornando al topic io non spenderei più soldi per un oculare che costa quasi più del telescopio, anche se l'oculare rimane in un futuro up grade.

[Firechris]

Avatar rimosso, chiedo scusa.

Quindi, per intenderci, su un telescopio come il mio sono costretto a rimanere con gli oculari attuali? Nemmeno un Planetary 5mm prendo?
Ho preso il 130/650 come personale scelta tra portabilità, dimensioni, peso e costo. Non pensavo fosse così malaccio

[etruscastro]

Avatar rimosso, chiedo scusa.

grazie

Quindi, per intenderci, su un telescopio come il mio sono costretto a rimanere con gli oculari attuali? Nemmeno un Planetary 5mm prendo?
Ho preso il 130/650 come personale scelta tra portabilità, dimensioni, peso e costo. Non pensavo fosse così malaccio

io non lo avrei mai consigliato, ma non andrei oltre la serie Planetary a meno che non sai che cambierai strumento da qua a breve!

[Firechris]

Caspita, posso chiederti brevemente perché? Non va bene un 130/650 dobson come primo strumento? Molti consigliavano il 150/1200 della skywatcher, ma dovendolo spostare spesso (raramente osserverei da casa) ed essendo il primo strumento mi sembrava un po' troppo grande (rimanendo sui Dobson). Spero di non aver sbagliato...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Molti consigliavano il 150/1200 della skywatcher,

ecco, questo era un buon consiglio, ma ora lo hai, e devi utilizzarlo perché se per te va bene la trasportabilità allora quello è il tuo strumento, gli altri sono pareri che lasciano il tempo che trovano!