Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

[Czamba]

Porto il mio piccolissimo contributo con il Mak 127 SLT.

Sotto un cielo abbastanza scuro da delle soddisfazioni incredibili sulle doppie, eta cassiopea è bella quasi quanto Albireo, il piccolo trapezio nella M42 si vede molto bene anche dai cieli cittadini (una vera porcheria il cielo dal balcone di casa), M42 è una piccola nuvoletta di cotone idrofilo ma comunque affascinante; gli ammassi globulari visti dal Mak con il 40mm sono splendidi.

Quest'autunno Giove e Saturno erano meravigliosi, sotto qualunque cielo.

Trovo poi un grande punto di forza la trasportabilità dello strumento, che pesa decisamente poco, anche il consumo elettrico della montatura è basso e con una batteria da moto da 3Ah (10/15€ di costo) lo si alimenta tutta la notte.

Per migliorare lo smorzamento alle vibrazioni ho costruito dei piedini di gomma (con la gomma agglomerata per frenare i carichi sui camion) che riducono le vibrazioni da un paio di secondi a meno di mezzo secondo (c'è un mio post in merito). Stavo pensando di costruire un triangolo in stoffa da legare alle gambe del treppiede su cui mettere la batteria esterna e ridurre il baricentro, riducendo ulteriormente le vibrazioni ed ho in programma di costruire un cuneo equatoriale in legno per usare la montatura con una macchina fotografica.

Ad elevati ingrandimenti tende a appannare l'immagine (chiedo scusa per l'imprecisione di linguaggio) ma penso sia più colpa del seeing che dello strumento in se (il 6mm dovrebbe essere alla portata del makkino).

Adesso ho preso un 8" (SC Celestron Nexstar EVO con riduttore di focale da 6.3) e sono indeciso se vendere il Mak perché la trasportabilità e l'utilizzabilità credo siano imbattibili.

Cieli sereni a tutti

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!