Pagina 1 di 5 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 45
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    114
    Taggato in
    1 Post(s)

    Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Che differenze c'è tra uno schema MC da 127/1500 rispetto uno schema SC 127/1270? Nello specifico sto parlando di questi:

    Celestron Nexstar 5 SLT
    Celestron Nexstar 127 SLT

    Correggetemi se erro:
    Hanno stesso diametro, quindi luminosità uguale?
    Hanno rapporto focale 11.8 per MC e 10 per SC, sbaglio se dico che cambia poco?
    Sembra abbiano gli stessi trattamenti sulle lenti, giusto?

    Quindi che differenze sostanziali ci sono? Cosa mi è sfuggito?


    Grazie

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Nana Bruna L'avatar di star74
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    135
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    La differenza tra il Nexstar 5 SLT e il Nexstar 127 SLT, ambedue della Celestron, sta solo in una differenza di 230 mm di lunghezza focale, tradotto ovvero tra f/10 per il primo e f/11.8 il secondo, quindi il Nexstar 5SLT è più luminoso, cioè con una capacità di raccogliere più luce. Che io sappia, il massimo sarebbe prendere un rapporto focale da f/4 a f/6, come ad esempio un 150/750 f5, molto luminoso. Poi certo, dipende da ciò che desideri anche, se cerchi luminosità prenderai uno strumento di bassa focale e viceversa se vuoi avere un maggiore dettaglio.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    Bannato L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    1,221
    Taggato in
    90 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    di cavolate ne state dicendo sono due sistemi diversi uno e sct puro latro è un mak , gli specchi hanno lavorazioni diverse uno ha il secondario alluminato sul menisco non collimabile l'atro ha un secodario vero e proprio il mak ha più contrasto, per l'ostruzione inferiore del sct la luce raccolta e sempre la luce di un 127mm

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di star74
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    135
    Taggato in
    11 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Il capitano pare ferrato, lasciamo la parola a lui. Ripeto, dipende da cio che si vuole osservare e si guadagna o perde luminosità a seconda...

  5. #5
    Bannato L'avatar di Capitano
    Data Registrazione
    Oct 2019
    Località
    Carosino (TA)
    Messaggi
    1,221
    Taggato in
    90 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    sono intervenuto solo per fare chiarezza non ho voglia di riempire il forum di 100 pagine per poi non concludere niente passo è chiudo

  6. #6
    Nana Bruna L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    114
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Grazie per la risposta, portate un attimo di pazienza perché continuo a non capire la differenza dei trattamenti. Dalla descrizione sul sito mi sembra uguale


    Nexstar 5 SLT
    Antiriflettente XLT multistrato sulla lente correttrice anteriore
    Alluminatura ad alto potere riflettente sullo specchio primario e sul secondario

    Nexstar 127 SLT
    Antiriflettente Multistrato sulla lente anteriore
    Alluminatura ad alto potere riflettente sullo specchio primario e sullo spot alluminato


    Comunque in definitiva, le cose che si riescono a fare con uno le si fanno allo stesso modo con l’altro?

  7. #7
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Se chiarezza deve essere chiarezza fino in fondo: un telescopio f4 non è più luminoso di un f15. A patto di non avere dei CCD o CMOS al posto degli occhi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Se un telescopio per funzionare bene deve essere antiriflesso si deve trattare la lente per risolvere il problema, un telescopio per bambini da 30€ ha la lente con trattamento antiriflesso, che poi sia carbonio o sapone da barba è trattata, se uno specchio per funzionare bene dev'essere alluminato il Newton per bambini ha uno specchio alluminato, vuoi che per un telescopio amatoriale che sia da 500€ ci scrivono che non ha questi trattamenti? a noi che ci frega, non sappiamo neanche come e con cosa li hanno fatti, si deve vedere bene se no lo rimandiamo al mittente, non basta?
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  9. #9
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Ragazzi, ultimamente stò leggendo poche risposte dirette a quelle che sono le domande dei vari tread...

    Con il suo fare polemico e diretto () il @Capitano ha già dato una risposta tecnica su quella che è la differenza di costruzione.
    Come luminosità in visuale non ci sono differenze, ed a livello fotografico poco ci passa tra un F10 ed un F12.
    A causa della differenza di schema ottico il maksutov è leggermente più pesante del pari diametro Schmidt.
    Data la minore ostruzione ed il rapporto focale maggiore, il mak dovrebbe avere una marcia in più per definizione e contrasto sul planetario, ma visto da occhi di un osservatore esperto.

    Suvvia gente, non fate dare a me le spiegazioni tecnico-scientifiche...

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  10. #10
    Nana Bruna L'avatar di over885
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Messaggi
    114
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Confronto tra Maksutov-Cassegrain 127 e Schmidt-Cassegrain 127

    Ragazzi, non volevo turbare la quiete di nessuno e se l’ho fatto vi chiedo scusa.

    @Mulder grazie per la pazienza, possiamo dire quindi che, in questo caso specifico, la differenza degna di nota è il peso e magari viso la montatura che i due condividono anche 1kg fa la differenza.... potrebbe essere anche il motivo per cui lo SC costa un pelo in più?

Discussioni Simili

  1. Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
    Di Syd nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 11-01-2015, 14:28
  2. Schmidt Cassegrain VS Newton
    Di Galileo72 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 01-01-2014, 10:29
  3. MARCON Schmidt cassegrain
    Di cherubino nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 31-12-2013, 21:30
  4. Schmidt Cassegrain Zen 250 f20
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 11-10-2013, 21:04
  5. Schmidt Cassegrain
    Di etruscastro nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 22-05-2012, 16:38

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •