Primo Newtoniano per l'astrofotografia...

[cherubino]

Il problema, Francesco, non è l'inquinamento luminoso credimi.
Posso farti foto con la luna piena a 5 gradi dalla galassia e tirarti fuori dettagli mozzafiato.
Il problema è l'umidità e lo smog che rendono opaco il cielo.

Paolo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Francescorezzi]

Vero ! con questo il mio amico ha anche un newton 200/800 ,lo usa solo quando mi viene a trovare alla baita, invece il 66/480 lo usa sempre anche con la foschia ,le foto sono tutte belle.

[Mark-89]

L'immagine non è granché, sia chiaro, ma da una qualche idea ai neofiti.

Allegato 38553


Paolo

Un buon scatto, complimenti!
Ma, detto ciò, una montatura HEQ5 adesso non posso comprarla. Per questo puntavo per un NEQ-5 Pro SynScan GoTo e un telescopio/rifrattore da 300/400 max.
Purtroppo il mio budget è limitato.
Ma ho visto, come ho scritto sopra, anche dei ottimi scatti con un 150/750 con montatura NEQ-3 e con un 200/1000 montatura Neq5.

Sono sempre più indeciso se affidarmi ad un newton(uno dei due modelli citati sopra) o un rifrattore.
Tra i rifrattori, che mi consigliate? tenendo in considerazione la montatura Neq-3 o Neq-5(per restare nel mio budget).
O, dovrei aspettare e spendere di più per un setup più soddisfacente?

Grazie a tutti!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

se il budget è limitato non ti rimane che il newton

[Mark-89]

se il budget è limitato non ti rimane che il newton

Ecco, ognuno dice la sua e una cosa diversa
Farò altre ricerche e prenderò una decisione.
Grazie!

[npole]

Che ti aspettavi? Se esistesse un solo setup, venderebbero solo quello.
Il fatto è che ognuno da delle indicazioni basandosi sulle proprie esperienze, ma tu sei un individuo unico e per quanto qualcun altro possa consigliarti, la decisione finale spetterà a te. Quindi hai detto bene: documentarsi approfonditamente è essenziale, mai scegliere semplicemente perché te l'ha suggerito qualcun altro.

[etruscastro]

il discorso è che per il tuo budget o esce fuori un piccolo rifrattore per i campi ampi o vai sul diametro di uno specchio, c'è poco da fare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Fazio]

Io, fossi in te, la metterei in questo modo:
Se hai una disponibilità economica che limita le tue aspettativa di far foto (io non la faccio ma l'astrofotografia non è cosa da poco...) aspetta e metti da parte un pò di soldi.
Volere tutto e subito può portare a cocenti delusioni!
Punta ad una buona e stabile montatura che è fondamentale e ti rimane (e nel caso si perda interesse si rivende più facilmente e meglio di montature farlocche).
Metterei, per cominciare, in secondo piano il tele (a specchio o a lente che sia) infatti qualsiasi tele su una montatura traballante è comunque un mezzo incubo!

[Mulder]

Amen.

[Mark-89]

Infatti valuterò un po se acquistare "subito" un rifrattore/newtoniano o mettere da parte qualcosa per un acquisto un po più affidabile come una montatura più stabile ecc, anche se, la bundle N 200/1000 Explorer BD con NEQ-5 Pro SynScan la sto tenendo d'occhio da un po...
Grazie a tutti per i consigli!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!