Diagonale ballerino

[AldoD]

ciao
mi sto impratichendo con il Bresser 127/1900. Il momento e la mia posizione non sono adattissime per l'osservazione planetaria, anche se ieri sera (nonostante una grande turbolenza dell'aria) la falce di Venere che tramonta dietro agli alberi in silhouette all'orizzonte era uno spettacolo.
Intanto faccio pratica e dato i miei passati da fotografo dilettante "dovevo" provare anche a montare la reflex.
Il diagonale "di serie" che ho è di plastica, molto leggero, con innesto a baionetta (si dice cosi?) sulla culatta del tubo. Già nell'osservazione ogni tanto l'attacco ruota (non ho cuore di stringere la vitarella alla morte); ieri poi ho provato a metterci la relex (Canon 1D MK3 da 1,3 kg. con il suo adattatore T2) e ho capito che la cosa era instabile e pericolosa .
Vorrei una soluzione fissa e più stabile, anche per la normale osservazione.
Sulla culatta c'è un attacco a vite che dalla recensione di Save dovrenne essere un filetto femmina Schmidt-Cassegrain (internamente presumo).Esternamente un altro filetto su cui si avvita la flangia che tiene il supporto per l'innesto del diagonale (non so che tipo sia).
La soluzione di Save se ho ben capito è un adattatore T2 per il filetto femmina del tubo a cui si avvita un diagonale prismatico Baader.
Non ho poi capito se il diagonale sia per oculari da 2" con adattatore portaoculare da 1" o se esiste anche la versione da 1" e se ci sono dimensioni degli specchi diverse.
Immagino si possa fare la stessa cosa per avvitarci un diagonale a specchio, cosa consigliate?
Perdonate ma all'inizio con tutti sti filetti, passi, dimensioni, diametri è un casino e non ho negozianti disponibili a cui rivolgermi. La risorsa siete voi...
Grazie
ciao
Aldo
20200521_145843.jpg

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Ma a te la diagonale a cosa serve?, non puoi andare con la macchina direttamente al tubo, con una cosa tipo questa?
https://www.amazon.it/Adattatore-BCr...07TDG261Y?th=1

[npole]

Dovrebbe essere femmina-femmina, sul Celestron usavo questo ad esempio: https://www.celestron.it/prodotto/ra...r-nexstar-4se/

EDIT: controllando tra gli accessori originali, se effettivamente hai già l'anello T-2 per la tua macchina (ed ha attacco femmina) l'accessorio dovrebbe essere simile a quello linkato da frignanoit, che ha pure un'estensione rimovibile per raggiungere (nel caso) il back-focus: https://www.bresser.de/it/Astronomia...CX100-127.html ..questo è invece l'anello T-2 (che dovresti già avere se ha filettatura T-2 lato telescopio): https://www.amazon.it/EBTOOLS-Adatta...NsaWNrPXRydWU=

In poche parole alla culatta hai una filettatura M35x1,0mm, alla quale collegherai l'adattatore di cui sopra dal lato "femmina", lo stesso adattatore finisce con una filettatura T2 maschio, alla quale collegherai il raccordo T2 (femmina) che infine si innesterà sulla tua reflex.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Prima di tutto, collegare una "bestia" come una reflex al diagonale non è cosa saggia, anche se fosse uno buono tutto di metallo, a maggior ragione con il "plasticotto" che hai descritto.
Detto ciò, dovresti postare una foto del diagonale che possiedi, per capire se è un 50,8 mm o un 31,8 mm oltre e capire quale attacco ha (barilotto o flangia filettata).

La fotocamera, come anche qualsiasi altro sensore di ripresa, va attaccato direttamente alla culatta del telescopio (la parte filettata che hai fotografato), personalmente non conosco questo strumento, ma se Save nella sua recensione, dice che c'è un filetto SCT (ovvero un thread 2" x 24tpi) è più logico che sia la filettatura esterna (maschio) che si vede nella tua immagine, anche perché tutti gli attacchi in culatta degli SCT sono filetti maschio.

Ora se la mia ipotesi è corretta puoi fare due cose, o acquistare un visual back SCT come ad esempio questo https://www.teleskop-express.it/318m...celestron.html che termina con un portaoculari da 31,8 mm (ritengo che su uno scricciolo come il tuo, utilizzare accessori da 50,8 mm sia inutile), da qui gli inserirai la reflex + anello T2 + naso 31,8 mm come si vede in questa immagine https://www.bintel.com.au/wp-content...and-t-ring.jpg.

Oppure prendi direttamente un adattatore filetto SCT femmina ► filetto T" maschio come ad esempio questo https://www.teleskop-express.it/port...anetarium.html in modo da attacare direttamente la reflex tramite il solo anello T2 (quello che nell'immagine precedente sta nel mezzo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[npole]

Credo che al telescopio ci sia il filetto M35, in quel caso l'adattatore standard SCT non andrà bene, ma serve quello linkato su (o uno simile) che è riportato tra gli accessori per l'MC127.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Sembra che sul bresser ci sia (intelligentemente) effettivamente l'attacco SCT ► https://www.bresser.de/it/Astronomia...bo-ottico.html
E sembra che questo sia dato a corredo.

67f8cbd93892db6b4e5d1112634ec11a_4827190_d_2.jpg

In questo caso non servirebbe acquistarlo e se come pare, ha già l'anello T2, dovrebbe acquistare solo il "naso" da 31,8 mm ► https://www.teleskop-express.it/adat...anetarium.html

[npole]

Su quella stessa pagina però se clicchi su accessori, ti riporta al link dell'adattatore descritto sopra, che nel titolo specifica: "ADATTATORE PER FOTOCAMERE M35/T2 BRESSER MC/MCX100/127" e nella descrizione: "Permette di collegare fotocamere al filetto M35 di serie dei telescopi Maksutov Bresser MC/MCX-100 e MC/MCX-127"

EDIT: ah.. ho capito, tu intendi che nella confezione del suo telescopio ci dovrebbe essere già un adattatore filettato M35 per la culatta.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AldoD]

mi serve per:
utilizzo principale, osservazione. Adesso dal tubo esce una roba molto lunga, se metto barlow+26 mm diventa anche molto alta e se non sto attento mi ruota il diagonale nell'attaco del tubo.
utilizzo fotografico (secondario). Ho già un adattatore a baionetta + anello T2 (che che potrei utilizzare anche in proiezione oculare) che sommato alla macchina fa quasi 1,5 kg.
Se lo inserisco nel diagonale plasticoso sforza troppo. Se tolgo il diagonale posso inserirlo direttamente nell'adattatore del tubo ma fanno circa 15 cm. di distanza, anche qui una discreta leva. E non mi va di spendere 70 euro per l'ennesimo pezzo di ferro filettato.
Apprezzavo la soluzione diagonale avvitato al tubo, più solido, più corto, di migliore qualità. Se ci sono i filetti T2 meglio.

EDIT: Il tubo è configurato come ha postato Angelo_C, e ho il T2 e anche il naso. Posso già fare fuoco diretto o proiezione oculare. Il problema è la distanza tra il tubo e il chilo e mezzo.

EDIT: e adesso ho capito che il filetto dell'attacco SCT é M35

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[npole]

Se tolgo il diagonale posso inserirlo direttamente nell'adattatore del tubo ma fanno circa 15 cm.

Solo questa parte non mi è chiara, quando dici "inserire", intendi "avvitare"? Perché se colleghi la camera a fuoco diretto, il tutto diventa un pezzo solido senza pezzi di plastica in mezzo, perché la culatta è metallica no? (flessioni a parte, dipendenti dalla lunghezza della prolunga, e questa distanza non puoi variarla perché devi raggiungere il fuoco) ed è comunque il modo migliore che hai per collegare la reflex, considerato il suo peso. Se non hai già tutti gli accessori da avvitare, leggi i post precedenti.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Da quello che ho capito io non gli va bene ne il sistema attuale con diagonale uso oculari e neanche quello che ha per uso macchina, vuole cambiare tutto e creare un sistema ottimizzato...