Prove di Astrofotografia con Newtoniano Skywatcher 150/1200 e nikon d200

[ahio]

troppo "estremo"il tuo intervento ...ma devo sperimentare la proiezione oculare con fuoco diretto aspetto il raccordo dovrebbe arrivare a breve...anche perché per ora sto sperimentando foto senza barlow ma a parte la luna, giove e saturno vengono troppo piccoli...e anche croppando non ci siamo...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[gianluca74]

Beh si, coi pianeti la barlow è obbligatoria (non sempre sulla luna), e questo risolve automaticamente il problema del fuoco troppo interno.

Fuoco diretto senza barlow e senza proiezione dell'oculare la fai per il deep sky.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ahio]

mi perdo aspetta...per avere un giove decente in diametro col il solo sensore o anche la barlow non mi sembra che risolvo...forse con fuoco diretto e proiezione dell'oculare?...per il deep prima devo riuscire a trovare qualcosa sto facendo la caccia alla m 101...ma non la vedo proprio....complice forse cielo orrendo? certo potessi attaccarci la nikon con un 180 f2.8 direttamente sul focheggiatore forse forse

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[gianluca74]

Scusa, intendevo che con la barlow si risolve il problema della messa a fuoco.

In termini di diametro finale del pianeta le reflex non sono il massimo dato il grande sensore.
Infatti si ottengono risultati migliori con le webcam per il planetario (o convertite tali) che hanno sensori più piccoli.

Le reflex sono ottime per le foto deep sky, a fuoco diretto senza nulla.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ahio]

stavo seguendo il discorso delle web cam...prima voglio seguitare a sbattere la testa con le reflex...poi vediamo se riesco a metterci sopra una compatta ha sensore piccolo fa filmati e ha un adattatore con diametro di 52mm filettato...chissa che... aspetto un adattatore per usare oculari e t2...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Scusa, intendevo che con la barlow si risolve il problema della messa a fuoco.

diciamo che la frase corretta è questa che segue:

e questo risolve automaticamente il problema del fuoco troppo interno.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[gianluca74]

Giustissimo, grazie dell'appunto!

[Angelo_C]

Leggo dal datasheet nikon, che la d200 ha un sensore di 23,7x15,7 mm con pixel da 6,1 micron.
Ora il corretto campionamento con il tuo strumento e detta camera dovrebbe stare intorno a una focale di circa 3200 mm, quindi ti basterebbe una barlow 3x (focale equivalente 3600).

Ora Giove se ripreso a 1200 mm di focale (quella nativa del tuo strumento) occuperebbe sul sensore della d200 un cerchietto di 0,23 mm mentre a 3600 mm (campionamento corretto) arriverebbe a un diametro di 0,7 mm; in pratica il disco di Giove, sul sensore occuperebbe circa 10.500 px su circa 10 Mpx totali, è per questo che si sconsigliano le reflex per l'hi-res planetario (luna a parte), perché solitamente si usa da un 500° ad un 1000° del sensore, il resto è tutto assenza di segnale, ma comunque dati registrati (ovvero MB inutili).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ahio]

chiaro....grazie