Ammasso Globulare M13 in Ercole L_RGB

[iaco78]

Ciao a tutti, ho provato a fotografare il classico dei classici di questo periodo, il bellissimo globulare M13 in Ercole.
Con gli ammassi ho un rapporto di amore-odio... mi piacciono tantissimo e sono oggetti affascinanti, ma li trovoterribili sia da riprendere che da elaborare...
Ho fatto prove diverse con i tempi di esposizione diversificati fino ad un minuto quelli piu corti. Ma alla fine il nucleo non lo salvo...credo che sia anche una questione di diametro-focale.....
Fortuna che appunto e' un soggetto talmente bello che pure facendo schifezze rimane sembre un bel vedere....
Solito set up APO102 f7 AZ-EQ6 qhy695A filtri Baader OAG conqyh5

L150 120 sec
L50 60 sec.
R 50 120 sec.
G 50 120 sec.
B 50 120sec.

Qui a piena risoluzione:


Ho notato gia' in precedenza che il fuoco automatico con gli ammassi stellari spesso e volentieri non funziona...devo spostare il tele in una zona vicino, focheggiare e poi tornare sul soggetto....Se avete idee per risolvere il problema sono con le orecchie aperte....

Come al solito attendo i vostri C&C e ne approfitto per augurarvi una buona giornata
Massi

[nicola66]

Io non la chiamerei schifezza.
Questa è una signora foto

[iaco78]

Ciao @nicola66 grazie per il messaggio....

Non volevo dire che e' una schifezza...
Dicevo che certi soggetti come ad esempio M13 sono talmente belli di loro che anche quando la realizzazione non e' buona o superficiale sono comunque belli da osservare...

La foto poi in particolare ha qualche problema ( fuoco in primis => intervento pesante di deconvulzione.... ) ma appunto passano in secondo piano a mio avviso a fronte della bellezza del soggetto...

Grazie del tuo messaggio , mi fa sempre piacere leggerti...
Un saluto e a presto

[gianluca74]

Solo io non vedo ne la foto ne il link in alta risoluzione?

[DavideP]

mooolto bello

[Nicobugi]

di nuovo una tua ottima foto, molto bella! per il nucleo hai provato a fare pose di pochi secondi invece che di 1min?

[Sil]

Io non la chiamerei schifezza.
Questa è una signora foto

Per quel che vale il mio parere quoto Nicola al


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gianluca74]

Ora la vedo pure io!!!

Molto bella, altro che mezza schifezza

[iaco78]

Ciao @gianluca74 @DavideP @Nicobugi @Sil

Grazie mille per I messaggi, sono contento che vi piace..
No Nico, il tempo piu' basso e' di un minuto. In realta' avevo iniziato con scatti da 5 min. 2 min. e 1 min.
Ma se nella composizione HDR uso I 5 min mi rimane un brutto alone sulle stelle, non ho ben capito il perche' e non ne guadagnavo niente in termine di segnale.
Ho preferito alla fine aumentare le pose da due minuti per migliorare il fondo cielo e alleggerire un po il nucleo con pose da 60 sec.
Per il momento la lascio cosi, mi ha fatto sclerare l'elaborazione di questa foto, anche perche' ho avuto seri problemi con il fuoco (come detto nel primo messaggio) sarebbe da rivedere dall'inizio...magari la prossima stagione...

Grazie ancora e a presto.

[Jerry]

Che sistema usi per la messa a fuoco? Anch'io usando Focusmax, la versione free non ti da la possibilità di scegliere la stella ma prende la più luminosa del campo che a volte risulta essere proprio il soggetto. Bisogna per forza cambiare campo e rifocheggiare come hai fatto tu. La deconvoluzione ha salvato un po' il risultato.
Io non uso la tecnica HDR ma ho fatto due esposizioni, la più lunga possibile per il mio cielo e la più corta controllando la saturazione del nucleo, poi vado di Photoshop, nel mio caso 10 minuti e 1 minuto.