Per iniziare!

[frignanoit]

Il Dobson per quello che vuoi fare tu serve di 250mm almeno, quindi hai due bune opzioni, il GSO Deluxe oppure l'Omegon Advanced, sono di pari categoria, poi per spendere meno il Skywatcher, gli oculari aggiuntivi servono per forza, in base a quello che prendi avrà uno o due oculari, non è uno strumento specifico per il planetario perché a rapporto focale aperto ma l'unico compromesso valido se vuoi andare a comete con un minimo di profitto, per il resto è già più che buono..

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ciadi]

Il Dobson per quello che vuoi fare tu serve di 250mm almeno, quindi hai due bune opzioni, il GSO Deluxe oppure l'Omegon Advanced, sono di pari categoria, poi per spendere meno il Skywatcher, gli oculari aggiuntivi servono per forza, in base a quello che prendi avrà uno o due oculari, non è uno strumento specifico per il planetario perché a rapporto focale aperto ma l'unico compromesso valido se vuoi andare a comete con un minimo di profitto, per il resto è già più che buono..

Ciao grazie mille.
Ma forse vi ho messo fuori strada. Il discorso come l'ho buttato li nel caso ne passasse una nel nostro sistema solare.
Ma non è la mia priorità.

Comunque do un'occhiata a quei due.

P.S. Guardano se non ho capito male, entrambi venduti senza trepiede che devo comprare a parte, corretto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Se non è prioritario e vuoi beccare solo la cometa che raggiunge una luminosità visibile quindi sotto a mag. 8.0 che sarà rara ma possibile, allora prendi il Maksutov Cassegrain 127mm Skywatcher che è più specifico per Luna e Pianeti..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ciadi]

Se non è prioritario e vuoi beccare solo la cometa che raggiunge una luminosità visibile quindi sotto a mag. 8.0 che sarà rara ma possibile, allora prendi il Maksutov Cassegrain 127mm Skywatcher che è più specifico per Luna e Pianeti..

Dici che questo è buono per pianeti e luna, e magari versatile anche per DSO?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

No! Il 127 va bene per il planetario, per i DSO quelli più luminosi alla portata del diametro, nulla a che vedere con il Dobson 250, quindi se vuoi planetario e DSO in quantità uguale con buona risoluzione per entrambe le osservazioni il Dobson, se invece preferisci il planetario e DSO dove può arrivare il 127mm il Maksutov..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ciadi]

No! Il 127 va bene per il planetario, per i DSO quelli più luminosi alla portata del diametro, nulla a che vedere con il Dobson 250, quindi se vuoi planetario e DSO in quantità uguale con buona risoluzione per entrambe le osservazioni il Dobson, se invece preferisci il planetario e DSO dove può arrivare il 127mm il Maksutov..

Perfetto, tutto chiaro.
Grazie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

P.S. Guardano se non ho capito male, entrambi venduti senza trepiede che devo comprare a parte, corretto?

Il Dobson non ha il treppiedi, ha una base su cui ruota e si “alza”
Cerca di metterti in contatto con qualche associazione astrofili della tua zona, così dovresti riuscire a vedere vari strumenti all’opera e chiarirti dei dubbi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ciadi]

No! Il 127 va bene per il planetario, per i DSO quelli più luminosi alla portata del diametro, nulla a che vedere con il Dobson 250, quindi se vuoi planetario e DSO in quantità uguale con buona risoluzione per entrambe le osservazioni il Dobson, se invece preferisci il planetario e DSO dove può arrivare il 127mm il Maksutov..

Credo opterò per il Mak, più che altro perchè ha sia goto che cavalletto.
Il Dobson invece è senza entrambi e a parità di prezzo dovrei aggiungere altri soldi al budget, mentre preferirei spenderli per qualche accessorio, oculari o altro.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ciadi]

Il Dobson non ha il treppiedi, ha una base su cui ruota e si “alza”
Cerca di metterti in contatto con qualche associazione astrofili della tua zona, così dovresti riuscire a vedere vari strumenti all’opera e chiarirti dei dubbi

Ottima idea, non ci avevo pensato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Scorza]

Prima che ti richiamano non rispondere citando l'ultimo messaggio, rispondi "Rispondi alla discusione"