Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 14
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Nel mio newton f/5 150/750, arrivo a 169x con l'ortho 10mm baader e la qbarlow 2.25x. Vorrei raggiungere i 220-240x , che penso siano ancora abbastanza fruibili: la scelta stava per ricadere nel Planetary ED da 3.2mm.

    Poi però leggo che è possibile incrementare il fattore di ingrandimento di una lente di barlow prolungandola: nella mia se allungo il tubo di ca. 4/5cm dovrei ottenere circa 3x. Rifarò i calcoli, ma guarda caso ho una vecchia barlow OEM che, tolte le lenti interne, è proprio di 4cm. Fortunello.

    Insomma, non compro nulla, uso il mio 10mm sia per i 169x che per raggiungere i 225x con una prolunga, senza frapporre alcuna lente aggiuntiva, senza spendere un euro.

    Il mio obiettivo è il planetario/globulari/planetarie, insomma oggetti piccoli dove il campo di 50° non mi starebbe troppo stretto a 225x, insomma... non mi resta che provare.

    Che contro ci sono?

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  2. #2
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Penso che dovrai allungare anche la cremagliera del fok, tubo Barlow più tubo prolunga 9/10cm, ci arrivi al fuoco?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Ma no, da come funziona la barlow è il contrario, se “prolungata” dovrà avvicinarsi al primario un po’ di più, solo così l’immagine sul piano focale sarà più grande.

    Grossomodo secondo me dovrò spostare il fok di una lunghezza doppia di quando monto la barlow senza prolunga, e penso proprio ci sia abbastanza spazio.

    Mi preoccupano di più le possibili aberrazioni!?

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Si ma tu stai allungando la distanza tra l'oculare e la lente, i Newton corti che hanno una corta estrazione del fuoco con le Barlow a tubo lungo non vanno, comunque prova..

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Non son ancora riuscito a guardar le stelle causa nuvole e impegni ma da una veloce prova funziona, le tre foto sono con il 10mm, 10mm + barlow 2.25x e l'ultima con la barlow prolungata (di 3.7cm). In visuale metto a fuoco e rimane circa un cm prima di arrivare a battuta.

    Misurando i pixel del logo e facendo i rapporti vedo che risulta (come atteso) circa 2.25x nella seconda foto e 3.14x nella terza con la prolunga... quindi raggiungo i 235x, in pratica come con l'ED 3.2mm.

    Ora dovrò attendere un buon cielo in cui il 235x son sfruttabili!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  6. #6
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    7,150
    Taggato in
    372 Post(s)

    laRe: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Bene, resta la prova del 9, se regge ancora la correzione della Barlow, ma questo dipende anche da come sono fatti gli oculari, potrebbe andare bene per uno e un altro no..

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Va benone! Osservato la doppia doppia (epsilon) lyra e le 2+2 stelline ai 235x con prolunga risultavano nette e distinte, ben più che a 169x. Anche su M13, M5 e M11 (quest'ultimo, wild duck, è la prima volta che l'osservo, che bella sorpresa!) le microstelline si accendono con più vigore, certo il campo da 50° si fa sentire senza motore in AR. Proverò con luna e pianeti.
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  8. #8
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Ho scritto a Baader per aver conferma della lunghezza focale della q-barlow, mi han comunicato 63mm... ho fatto notare che essendo il barilotto lungo 57mm non sarebbe possibile avere un ingrandimento oltre i 2x con una focale maggiore della distanza dal nuovo piano focale (I = 1 + D/Fb con Fb Focale della lente). Scusandosi hanno i corretto la risposta, la focale è 45.5mm, che è coerente con la mia osservazione sperimentale - tra l'altro hanno anche pubblicato il dato nella sezione questions.

    Quindi... ricapitolando, allungando la qbarlow 1.3x/2.25x diventa:
    1cm => 2.47x
    3,5cm => 3x

    Nel mio caso (750mm e oculare da 10mm) con la prolunga da 37mm raggiungo i 230x. Posso dire dopo varie osservazioni che di sicuro nel separare stelle doppie fa la differenza, mentre per la visione planetaria penso di non aver ancora trovato una cielo che mi permetta 230x riuscendo a darmi ulteriori dettagli.

    Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

  9. #9
    Gigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    1,547
    Taggato in
    116 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    penso di non aver ancora trovato una cielo che mi permetta 230x
    Con i pianeti bisogna cogliere l'attimo. Anche quando il seeing non è un granché, bisogna insistere con l'osservazione, anche per svariati minuti, per riuscire a notare dei buoni dettagli della breve durata di decimi di secondo.

  10. #10
    Nana Bruna L'avatar di gspeed
    Data Registrazione
    Apr 2020
    Località
    Padova
    Messaggi
    160
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Vorrei allungarmela... la barlow :D

    Adesso che ho una montatura più stabile vedrò se riesco a cogliere meglio l'attimo

    Comunque mi pare strano che la tecnica di utilizzare una (buona) barlow con delle prolunghe, senza esagerare, non sia gettonata in visuale. Lo si fa di più in astrofotografia e solo alcuni produttori (baader in primis con la barlow VIP se non erro) vendono sistemi modulari. Da un punto di vista prettamente "ottico" non vedo controindicazioni ad avere una barlow + un oculare semplice (tipo ortho)... anzichè avere oculari dedicati che di fatto hanno una barlow integrata. Certo il campo reale può risultare ristretto quindi su un dobson può non essere una scelta proficua.

    Ovvio che ad un produttore conviene vendere più oculari piuttosto che una prolunga da pochi euro!

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton 150/750 su Exos2 - ... e Messier aveva molto meno

Discussioni Simili

  1. Barlow o non barlow? Questo è il dilemma!
    Di AstRock nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 01-02-2019, 18:49
  2. Barlow si o barlow no? (solo per visuale)
    Di musiker64 nel forum Accessori
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 06-03-2018, 13:11
  3. Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 12-05-2016, 06:46
  4. Vorrei cominciare da qui...
    Di LordHenry nel forum Primo strumento
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 21-01-2016, 15:11
  5. Barlow - original barlow from Huniset
    Di Huniseth nel forum Autorecensioni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 27-05-2015, 13:39

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •