Muro del Cigno (HOO+RGB)

[Marco Rapino]

Buongiorno a tutti!
Finalmente ho avuto cieli e tempo per fare qualche progetto multiserata che tanto aspettavo!
L'immagine è stata ottenuta acquisendo 100x300" in Ha 6nm, 50x300" in OIII 12nm ed infine un'ora di RGB per le stelle con pose da 60" per ciascun canale.
Fare la sostituzione delle stelle è stato un po' un bagno di sangue, ma alla fine usando starnet sono riuscito nell'impresa..sono soddisfatto del risultato finale, però mi faccio due critiche e prendetele come tesoro per le vostre foto
Ho fatto il GROSSO errore di acquisire meno OIII rispetto all'Ha, poiché nello spettro di emissione del muro questo è molto debole, pertanto ho pensato..perché fare 8h quando 4-5 sono sufficienti?
Ve lo dico io perché! Il rapporto SNR delle due immagini è parecchio differente e quando andrete a fare la fusione HOO in PixInsight questa cosa si paga e parecchio. Le immagini devono avere lo stesso valore mediano di fondo cielo (facilmente ottenibile con il LinearFit), ma soprattutto devono avere un SNR quanto più simile possibile.
Nel caso in cui l'SNR sia differente fate SEMPRE il LinearFit di quello con SNR maggiore su quello con SNR minore, altrimenti il rumore del secondo vi sommergerà il segnale del primo..
Secondo errore il tempo di posa degli RGB..60" è troppo lungo, bastavano 15-20 per non saturare le enormi stelle che si trovano in quella regione.
Detto questo sono contento, feedback e commenti sempre ben accetti!

final_alpha_rgb_stars-2.jpg
Link AstroBin

[Nicobugi]

ottimo lavoro, mi piace molto! questa 1600 fa il suo lavoro... e anche tu

[Spaziotempo]

Per me è una immagine stupenda, hai fatto un gran bel lavoro. Ottime le tue autocritiche (sempre necessarie); sono sicuro che la prossima volta ci regalerai delle immagini ancora più belle.

[Marco Rapino]

Grazie ragazzi! Ho sistemato un po' i colori delle stelle RGB che erano poco saturi e dovrebbero essere un pelo meglio adesso!
Ho imparato molto da questa esperienza di sostituzione delle stelle, richiede molto lavoro in più, però se fatta bene, anche meglio di come l'ho fatta io, a mio avviso il risultato finale è una spanna sopra a tutte le elaborazioni classiche HOO

final_alpha_rgb_stars-4.jpg

[Dalmo]

Bellissima, complimenti!

[Spacetime]

Bellissima, sarà il mio prossimo soggetto! L'errore dei tempi di posa troppo lunghi per l'RGB l'ho fatto anche io di recente. A parte il bruciare quelle più luminose, ti sarai accorto che spuntano un casino di stelline e quando si fa la fusione si perde il vantaggio che ha la banda stretta di "rimuovere" quelle piccole e fastidiose. Però poi quando uno è lì con l'autoguida che scalpita sembra quasi uno spreco fare 30 secodi posa .

[Marco Rapino]

Eh sì un errore da evitare la prossima volta!
Per fortuna con starnet e PixelMath sono riuscito a tenere il numero di stelle molto basso considerando che quella è una zona ricchissima di stelle!

[iaco78]

Ciao Marco, la nebuolosa e' molto bella ed e' un soggetto che rende tantissimo in banda stretta, ottima scelta...
La ASI1600 e' stata la mia prima camera per il deep sky e sopratutto in banda stretta era fenomenale... La versione GT ha solo la ruota integrate o altre migliorie?
Se posso fare un appunto a mio avviso le stelle non sono corrette...hanno una tonalita' non naturale, non so come spiegare...Io personalmente avrei lasciato le stelle in banda stretta ...
E' solo un gusto mio personale , mi piacerebbe vedere la versione originale HOO se possibile...

Trovo Starnet davvero un ottimo tool ma solo se usato per l'elaborazione separata stelle - resto dei soggetti perche se lo si usa per sostituire le stelle (come in questo caso da NB a RGB ) rilascia sempre un fondo cielo con effetto "dipinto"... credo che la sostituzione classica con maschere e Pixelmath sia piu' efficace ma ripeto e' solo un gusto personale...
Ciao e alla prossima

[Marco Rapino]

Ciao Massi! Sono d'accordo, queste stelle non sono venute come avrei voluto.. però devo dire che in tutte le elaborazioni che vedo a banda stretta le stelle spesso rovinano un po' l'immagine, nella Hubble palette sono magenta, nella HOO celesti. Insomma vorrei perfezionare la tecnica (e ne ho di strada da fare!) per avere stelle naturali anche in banda stretta
Sulla slavatura di starnet sono d'accordo, devo capire meglio come lavorare con la star mask, ma a questo giro è stato un fallimento.. essendo in piena via Lattea quella regione è un campo stellato!
Questa 1600GT mi sta dando grosse soddisfazioni, credo sia identica alla MM PRO, solo che ha la ruota incorporata, una grande comodità anche se avrei preferito la versione da 8 filtri, però alla fine sostituirli richiede un paio di minuti
Grazie del feedback esaustivo!

[gianluca74]

Ciao Marco, bellissima foto e grazie per aver messo alche il link in HR
Sarebbe stato un vero peccato non poter apprezzare a pieno la tridimensionalità del soggetto che sei riuscito a rendere molto bene.
Lavoro lungo (che aspettavo viste le anticipazione nel tuo video sulla messa a fuoco numerica ) ma che ha reso molto.