Consiglio primo telescopio

[Lebowski]

Ciao mi sono iscritto da poco ho 17 anni e osservo da un cielo non eccessivamente inquinato con la possibilita' di spostarmi sulle montagne limitrofe (abito a 15 km dall'osservatorio di campocatino). Ho interessi per l'astrofotografia e per il cielo profondo ma un budget limitato che si aggira sulle 500€,dopo osservazioni a occhio nudo e binoculari (seguendo le indicazioni del libro "primo incontro con il cielo stellato") ho deciso di acquistare il mio primo vero telescopio (ne avevo uno "giocattolo che mi limitava alla luna con belle emozioni allora) cosa consigliate voi? ero orientato sullo Skywatcher Explorer-200P - 200/1000mm Newtoniano su NEQ-5

Dettagli:

- Aperture: 200mm (8"), focal length: 1000mm, photographic speed: f/5
- Parabolic main mirror
- Limiting visual magnitude: 14m2
- Resolution: 0.6"
- Focuser: 2" metal Crayford with locking screw, T2 and 1.25" adapter
- Center marker on the main mirror for easy collimation
- Fully adjustable main- and secondary mirror
- Spider vanes only 0.5mm thin, for less diffraction spikes
- Total weight with mount, counterweights and tripod: ca. 35kgs
- OTA weight: 8.8 kgs
con possibilita' di motorizzazione appena raccimulo altri soldi. Aspetto il vostro parere e spero che mi sia d'aiuto perche' piu' cerco su internet e piu' mi confondo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Red Hanuman]

Benvenuto! Ho cambiato il titolo, perché quello che avevi messo non è in linea col regolamento.
Le risposte arriveranno presto, vedrai!
Sarebbe gradita una presentazione.....

[Danilo]

Ciao e benvenuto. Quel tubo è troppo pesante per una eq5 se vuoi fare fotografia a lunga posa.Con quel budget è molto difficile...hai una reflex?
La fotografia deep richiede comunque grande esperienza, forse come inizio può essere molto impegnativo

[Lebowski]

Si ho una nikon d3200

[Giuseppe Petricca]

Ciao mi sono iscritto da poco ho 17 anni e osservo da un cielo non eccessivamente inquinato con la possibilita' di spostarmi sulle montagne limitrofe [...]

Ciao, praticamente andrai a comprare il mio stesso telescopio, un newt 200/1000 su EQ5 non motorizzata.
Per ora di fotografia 'seria' diciamo che non ne ho potuta fare, dato che non ho motorizzazione, però ti potrai togliere un casino di soddisfazioni sulla Luna, dato che il dettaglio che riuscirai a prendere sarà molto elevato Puoi vedere alcune foto esempio nella mia gallery Astrobin dal link in firma, così ti puoi rendere conto di quel che puoi fare

Per il resto, ti serviranno sicuramente i motori, ma come detto forse questa montatura non è proprio il massimo per lunghe pose e similia, però penso che per le tue prime prove potrai divertirti ^^

E inutile dire che visivamente è un gran bel telescopio, avrai moltissimi oggetti celesti a portata di mano!

[Lebowski]

Grazie per le risposte.Stormchaser che cosa mi servira' che non c'e' con il telescopio per le prime foto? comunque ho intenzione di prendere successivamente quando avro' piu' dimestichezza con il mezzo un motore aggiuntivo tipo questo Skywatcher Dual Axis Stepper Motor

[Danilo]

Beh per la fotografia lunare e planetaria credo possa essere sufficiente motorizzare l'asse di ascensione retta, mentre per il deep andrebbe motorizzato anche l'asse di declinazione. Per il tuo budget puoi sicuramente ottenere dei bei risultati per Luna e Pianeti, ma per fare deep di buon livello con un telescopio serve un setup molto più complesso. Potresti iniziare comunque ponendo la reflex sul treppiede o la montatura equatoriale per farti le ossa e successivamente usare metodi più complessi. Per correggere gli errori periodici di inseguimento ci vuole un setup un po' più impegnativo, come una montatura migliore.
Se vuoi fotografare solo Luna e Pianeti è tutto molto più semplice perchè le riprese sono brevi e ad alti fps
Per il visuale il telescopio ha davvero un ottimo rapporto qualità prezzo, specie per il deep, visto il diametro. Meglio ancora se puoi osservare sotto un cielo scuro.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AndreBell85]

Non vorrei abbassarti il morale ma con quel setup ci saresti lontanino dalle foto deep. lascio la parola ai piú esperti ma secondo me dovresti puntare a un altro tipo di ottica.

[Lebowski]

Grazie a tutti per i consigli non mi sarei mai aspettato tutto questo interesse per un "nuovo arrivato"!!! Credo che a inizio settimana lo ordinero' e vi faro' sapere presto

[Giuseppe Petricca]

Grazie per le risposte.Stormchaser che cosa mi servira' che non c'e' con il telescopio per le prime foto? comunque ho intenzione di prendere successivamente quando avro' piu' dimestichezza con il mezzo un motore aggiuntivo tipo questo Skywatcher Dual Axis Stepper Motor

Di nulla Diciamo che dato che hai una reflex ti servirà l'adattatore per agganciarla al portaoculari, i motori che hai già messo in conto, e forse qualche altro oculare per le tue osservazioni visuali
Per ora direi che può tranquillamente bastare... ah, non dimenticare le mappe stellari

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!