Discussione: C8 Edge HD vs RC GSO 8"
-
12-07-2013, 16:38 #11
Re: C8 Edge HD vs RC GSO 8"
Sì anche se c'è un abisso di prezzo fra il classico C9.25 e la versione astrografo. Penso che usato sarà difficile trovarlo a meno di 1800 euro. Ma penso ne valga la pena
Io so di non sapere
-
-
13-07-2013, 20:10 #12
Re: C8 Edge HD vs RC GSO 8"
Purtroppo, per farci seriamente un utilizzo come astrografo il campo piano è condizione essenziale...
Se no, a trovarlo, Pentax 105 F 6,7 – chiamato EDHF (poi SDHF – poi ancora SDP) a lenti, che copre perfettamente con un campo completamente spianato senza accessori addirittura negativi da 56x70 mm... ma è un 105, con una qualità di immagine stratosferica da super-astrografo APO, ma solo 105 mm di apertura libera.
Mi sa che lo pagheresti più di un 9,25" Edge HD usato "fresco"...INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
13-07-2013, 22:19 #13
Re: C8 Edge HD vs RC GSO 8"
No, non andrebbe bene perchè in cima alla lista degli obiettivi c'è la fotometria. Grazie per il suggerimento
Aspetterò qualche mese in più, ma prenderò il C9.25 HDIo so di non sapere
-
Discussioni Simili
-
Eccezionale risultato sul "campo" di Mercurio: Einstein batte Newton 43 a 0.
Di Vincenzo Zappalà nel forum ArticoliRisposte: 33Ultimo Messaggio: 06-06-2018, 18:22 -
Tre satelliti del "GPS" russo persi al lancio, Proton-M fuori traiettoria
Di Valerio Ricciardi nel forum AstronauticaRisposte: 14Ultimo Messaggio: 20-07-2013, 07:37 -
Il pesante modulo di rifornimento "Albert Einstein" si è agganciato alla ISS...
Di Valerio Ricciardi nel forum AstronauticaRisposte: 8Ultimo Messaggio: 20-06-2013, 21:23 -
Hubble trova stelle morte "inquinate" da detriti planetari
Di AlexanderG nel forum CosmologiaRisposte: 2Ultimo Messaggio: 11-05-2013, 20:19
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky