Regalo Celestron 114LCM

[Gono]

Ciao a tutti, ho ricevuto in regalo per i miei 30 anni un Celestron 114LCM e guardando un pò nel forum ho notato che non è visto di buon occhio poichè a quanto pare il suo costo deriva dalla montatura computerizzata che per le dimensioni che ha non è così tanto utile, inoltre la lente di barlow che c'è al suo interno non è di buona qualità, dunque si può comprare di meglio con gli stessi soldi.

Ora, questo discorso nel mio caso non vale poichè, come dicevo, l'ho ricevuto in regalo e quindi chiedere una sostituzione magari non è carino, vorrei avere dei consigli per sfruttarlo al meglio perchè comunque mi sembra di capire che ci si possono guardare parecchie cose.

Mi piacerebbe cimentarmi nell'astrofotografia, ma leggendo un minimo a riguardo è emerso che uno dei fondamentali è avere una montatura equatoriale e non altazimutale, inoltre per usare una reflex bisogna modificarla opportunamente rimuovendo (o sostituendo) uno o entrambi i filtri applicati al CMOS della camera.
Quindi arriviamo alla prima domanda:

1. Dispongo di una EOS 500D (con cavalletto e non modificata), e del Celestron 114LCM. Con il cellulare sono riuscito a fotografare la luna direttamente dal telescopio con un risultato niente male (considerando che lo tenevo a mano sull'oculare), quindi mi chiedevo: è possibile fare anche foto basiche senza montatura equatoriale e modifica alla reflex? Se sì, consigli o risorse da consultare a riguardo?

A prescindere dall'astrofotografia comunque, mi piacerebbe sfruttare, ed eventualmente migliorare, il mio 114LCM in modo da poter guardare più oggetti possibile e nella migliore maniera possibile sfruttando ciò che ho, oppure magari cambiando alcune parti.

2. Alla mia prima sessione di qualche giorno fa sono riuscito ad osservare Giove e Saturno, e seppure piccoli riuscivo a distinguere gli anelli e una singola striatura di Giove, entrambi li ho osservati usando un oculare da 9mm (in dotazione insieme a quello da 25mm).
Ho visto in rete che ci sono oculari compatibili anche a lunghezza minore, tipo 4 mm, può avere senso montarli sul mio telescopio per vedere meglio i dettagli di Giove o Saturno?

3. Domanda scorretta: se vi avessero regalato un 114LCM (e non disponeste di altri telescopi) cosa fareste? Spendereste soldi per comprare nuova ottica, oculari, ecc... mantenendo la base computerizzata o fareste altro?

Grazie

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

3. Domanda scorretta: se vi avessero regalato un 114LCM (e non disponeste di altri telescopi) cosa fareste? Spendereste soldi per comprare nuova ottica, oculari, ecc... mantenendo la base computerizzata o fareste altro?

inizierei a farmi le ossa con quello ma non ci investirei né sull'ottica né, tanto meno, sulla montatura...

[Gono]

Grazie per la risposta, per il discorso oculari invece che ne pensi? Ho visto che non costano cifre folli, però vorrei capire se ha senso o se sarebbe chiedere troppo allo strumento

[Coco]

Io seguirei il consiglio di Etruscastro.

Utilizza quello che hai e vedi dove ti porta questa passione, eventualmente cominci a mettere da parte qualche soldino e pensi in futuro di cambiare il tutto.

Se ti vuoi levare la soddisfazione di attaccare la reflex al telescopio e fare qualche scatto devi prendere un adattatore per canon tipo questo:
https://www.amazon.it/Svbony-Estensi...33&sr=8-3&th=1

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gono]

Grazie per il link Coco!
Quindi togliendo l'oculare e montando quell'adattatore posso subito provare a fare delle foto senza dover modificare la reflex o usare filtri fotografici?
(Ovviamente accontendandomi di quello che esce, so già che le lunghezze d'onda ai lati dello spettro vengono tagliate dai filtri apposti al CMOS)

Per la messa a fuoco come funziona?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Esatto, avviti l'adattatore alla reflex al posto dell'obiettivo, e inserisci il naso dell'adattatore nel focheggiatore del telescopio come se fosse un oculare.
Nessuna modifica alla reflex, provi fai dei scatti, brevi e tanti, e poi li elabori.
Se invece ti vuoi divertire con i pianeti fai dei filmati.

L'unica cosa che non so dirti è se riesci ad andare a fuoco con la reflex....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gono]

Esatto, infatti il fuoco è la cosa che mi dà da pensare... Ho visto che quell'adattatore che hai linkato ha una parte centrale removibile in modo da avere 2 possibilità di fuoco diciamo, però se non lo prende come fai?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

La parte centrale, che si leva, serve anche per inserire all'interno un oculare e aumentare "l'ingrandimento".

Se il fuoco è troppo esterno con la barlow che hai riesci ad estrarlo (ma ci sono poi problemi di tempi d esposizione e quant'altro.....), ma se è interno non ci sono santi. A meno che di sostituire il focheggiatore con uno a basso profilo (ma costa più o meno quanto il telescopio che ha anche una barlow all'interno del suo di focheggiatore...).

Comunque se lo prendi su amazon lo puoi provare e vedere se riesci ad andare a fuoco, se no lo restituisci e amen.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gono]

Sì esatto, provo con quello che ho visto essere da 1.25" quindi compatibile con il mio telescopio, ho preso anche dei filtri per luna e pianeti (costavano poco, non mi aspetto grandi risultati)
https://www.amazon.it/gp/product/B074CXG6SJ

Appena arrivano riporto qui il risultato

[Angeloma]

ho preso anche dei filtri per luna e pianeti (costavano poco, non mi aspetto grandi risultati)

😭

Non hai preso l'unica cosa che ti avrebbe dato soddisfazione: un oculare elettronico a essere parsimoniosi, una camera planetaria a essere prodighi.
Perlomeno avresti potuto realizzare filmati di Luna, pianeti e stelle doppie; una volta integrati, avresti le relative foto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!