telescopio didattico

[walter11]

un mio amico mi ha consigliato questo telescopio

https://otticatelescopio.com/it/tele...-explorer.html

si è trovato bene e lo ha acquistato senza ulteriori accessori da questa ditta che rateizza e che offre un ottimo servizio. Sostiene che l'equatoriale sia meno frustrante dell'azimutale (infatti, non mi consiglia il Dobson) e che mi insegnerebbe come usarlo. Paradossalmente, questa cifra è bassa per la rata minima e dovrei aggiungere degli accessori da questo sito. Se vi sembra un'ottima scelta (per quella fascia di prezzo), potreste indicarmi qualche accessorio utile per raggiungere più o meno la cifra finale (400 euro)? Il motore inoltre non lo consiglia lavorando su ar) e quindi esclude questo

https://otticatelescopio.com/it/tele...motore_ar.html

Secondo lui skywatcher è al top anche di celestron e konus.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Scorza]

Io li toglierei l'amicizia !
Affermare che un newton è meno frustante su EQ che su AZ non lo avevo mai letto, da che mondo il newton su az non ti fa contorcere come per arrivare dove si è posizionato l'oculare.
Che amico è a consigliarti un newton, tu hai messo occhio su forse non ti ha visto sulla sedia a rotelle?
Io e altri ti abbiamo consigliato un telescopio con foc. posteriore e una colonna per montatura, immaginando la tua infermità

[walter11]

Forse, si è maggiormente concentrato sul prezzo e sulla sua esperienza personale. A modo suo voleva aiutarmi!! Se potessi indicarmi il telescopio che consigli a quel prezzo e sul catalogo dal link che ho girato ti sarei grato...

[Angeloma]

Sostiene che l'equatoriale sia meno frustrante dell'azimutale (infatti, non mi consiglia il Dobson)

Io detesto le montature equatoriali. Ne ho avute due e le usavo in modalità altazimutale.
Col Newton è una tortura da inquisitore. Se la montatura è manuale, si allentano un pochino gli anelli di tenuta e si ruota il tubo per portare il focheggiatore in posizione comoda; se la montatura è goto, 99 su 100 l'allineamento va farsi benedire.
Il tubo ottico 130/900 in sé e per sé non è malvagio dal punto di vista ottico, il focheggiatore è penoso.
Sulla montatura, stendiamo il solito velo pietoso: è alquanto sottodimensionata.
Almeno un motore per l'inseguimento, meglio due, eliminano i tremolii causati dall'uso delle fruste. Anche queste una mezza tortura.

Del Dobson si può dire (spesso sbagliando) di tutto. È il telescopio più facile da usare che ci sia, è estremamente intuitivo. È stato inventato proprio con questo scopo in mente.

Secondo lui skywatcher è al top anche di celestron e konus

A riprova del fatto di quanto ne sa...
Skywatcher e Celestron sono di proprietà Synta. Stessi prodotti, livrea diversa.
Konus non è un'industria ottica. Mette il proprio marchio e basta; spesso utilizza prodotti della stessa qualità di Synta, talvolta pure superiori.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

io invece penso che l'amico suo lo conosco anch'io... qualcosa me lo fa pensare...

[Angelo_C]

La disamina del mio omonimo la sposo in pieno, estremamente lucida e realistica e come è già stato detto, le tue sono esigenze che si scontrano (malamente) con il tuo budget.
L'unica cosa realistica (ovvero, entro il budget) che posso consigliarti, è scendere a compromessi e rinunciare al planetario (Luna a parte), di conseguenza orientarti su un binocolone 20x80 (tale formato gode di amplissima scelta di modelli e prezzi) e sull'autocostruzione.

Innanzitutto il 20x80 ti permette delle soddisfacenti spazzolate sul cielo, di osservare la maggior parte del catalogo di Messier e gli NGC maggiori, ad esempio le Pleiadi/M45 e il doppio ammasso nel perseo/NGC869, sono un tuffo al cuore in un simile strumento; con un cielo scuro ti si apre un mondo, nebulose come la Velo, la Nordamerica, Orione, ecc, diventano immediatamente visibili, insomma ne avrai da osservare.

Quando parlavo di autocostruzione, mi riferivo al fatto di utilizzare la sedia a rotelle come "montatura", con modifiche relativamente semplici (e reversibili), googlando Star chair for binoculars ti si apre un mondo di soluzioni "caserecce" a pochi soldi (oltre a soluzioni veramente "spaziali" ), come quelle che trovi in questa ricerca per immagini che ho fatto proprio con le parole chiave di cui sopra https://www.google.com/search?source...w=1920&bih=958

In questo modo (planetario a parte) sarebbero grossomodo sottisfatte tutte le tue necessità.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[walter11]

Davvero molto interessante l'idea del binocolo e dll'autocostruzione. Valuterò attentamente la tua proposta. Talvolta, le cose più semplici ed economiche sono le migliori. grazie di cuore.....

[walter11]

Buongiorno a tutti. Dopo aver attentamente valutato le vostre proposte, ho deciso di acquistare il binocolone 20 x 80, come suggerito da Angelo C, che ringrazio. Vorrei chiedervi una cosa riguardo l'inquinamento luminoso. Devo aver letto da qualche parte che dalla visione di alcune stelle o pianeti è possibile in linea di principio valutare il grado di inquinamento luminoso. Ne potrei sapere qualcosa di più. Ad esempio quali stelle o pianeti? A me sembra ovvio che se nel mio punto di osservazione ci sono dei lampioni, avrò difficoltà a vedere qualcosa. ma negli altri casi? Potrei vedere male e non esserci nelle immediate vicinanze luci di disturbo?

[Scorza]

Con un 20X80 non aspettarti di vedere i pianeti per Giove è Saturno ci vogliono almeno 150X, ti divertirai sui campi larghi

[Angelo_C]

Vorrei chiedervi una cosa riguardo l'inquinamento luminoso. Devo aver letto da qualche parte che dalla visione di alcune stelle o pianeti è possibile in linea di principio valutare il grado di inquinamento luminoso. Ne potrei sapere qualcosa di più. Ad esempio quali stelle o pianeti?

La valutazione della qualità del cielo, solitamente si fà valutando qual'è stella più debole che si riesce a scorgere (niente pianeti) ad occhio nudo e verificando la magnitudine di questa stella per mezzo di un atlante (o tavole preparate ad hoc), avendo questo dato si ha grosso modo un indice della qualità del cielo (in quella serata).
Poi con opportuni calcoli (spannometrici) si può avere un'idea di dove si può arrivare con un dato strumento.
Per la valutazione, fai riferimento a questa pagina di un astrofilo di grandissima esperienza ► http://www.renzodelrosso.com/limiti/totale.htm

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!