Dobson Skywatcher 254 Flex tube (non go-to)

[Dimitry Rufolo]

Ciao a tutti, sono prossimo all'acquisto di questo dobson per sostituire il GSO 200 che ho appena venduto, qualcuno ce l'ha??? Vale la pena il Flex??? Ho adocchiato anche un modello omegon con rocker box forata che a occhio sembra più leggera...risulta a qualcuno che ce l'ha??? Esperienze dirette o perlomeno comprovate,grazie.
NB:(Ho un altra discussione aperta su un Newton su Az4, sono 2 progetti diversi che vanno avanti in parallelo)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

nessunooooooooooo??? mi accontento anche di un sentito dire a questo punto

[nicola66]

Non ho esperienza su questo strumento.
Verifica sul web .

[Lorenzogibson]

Mi ricordo di un utente qui sul forum che si trovava molto bene col flextube, soprattutto per la possibilità di andare a fuoco con qualsiasi torretta. Stessa cosa che faccio io col mio rp astro, solo che nel mio caso il secondario è montato su una slitta regolabile. Se sei amante della visione con torretta , è il dobson che fa per te...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Se non ricordo male c'è una utente qui sul forum che lo possiede, forse @Arcady...

[Dimitry Rufolo]

no al momento vado di oculare singolo...mi chiedevo se effettivamente sia affidabile per il trasporto (alza e chiudi e relativa stabilità di collimazione) perchè 200 euro in più sennò li metto in tasca

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

@Mulder

grazie gli ho mandato un messaggio , speriamo si unisca a noi

[Arcady]

Eccomi! Premetto che ho questo strumento solo da due settimane e non ho ancora fatto un'osservazione come si deve per gli oggetti deep, ma solo per Luna e pianeti. L'ho trasportato una volta in macchina e la possibilità di collassare il tubo si è rivelata molto utile, riduce non di poco l'ingombro. Una volta sul posto estendere il tubo è semplice e resta stabile; la collimazione, anche se non perfettamente, rimane buona.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

Grazie arcady... infatti volevo sapere se il Flex è davvero così utile e pratico alla fine dei conti...anche perché ci ballano 200 euro tra i 2

[Arcady]

Se guardi al fondo di questa pagina (https://teleskopy.pl/product_info.ph...50%20ROZSUWANY) puoi vedere bene le dimensioni con il tubo esteso e non. Il fatto che sia collassabile ovviamente non toglie che sia uno strumento ingombrante e pesante, ma comunque trasportabile con una macchina.